Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/553 · K. 2019/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 K. 2019/869

E. 2016/553K. 2019/86917 Eylül 2019
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi zarartrafik kazasıcismani zarartazminat davasıihtiyati tedbiristinaf yoluek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/05/2016 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.05.2016 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı diğer davalı ... adına kayıtlı Özel Halk Otobüsü ile 27.05.2015 tarihinde 23:30 sularında ... Durağındaki trafik lambalarındaki kırmızı ışıkta ... plakalı motorsiklet ile bekleyen ...'a arkadan çarparak ...ın olay yerinde feci şekilde ölümüne sebep olduğunu, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafndan tutulan 28.05.2015 tarihli trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'ın %100 tam kusurlu olduğunu, 27.05.2015 tarihinde İstanbul C.Başsavcılığı tarafından ceza soruşturması başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/553 Esas KARAR NO: 2019/869 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/05/2016 KARAR TARİHİ: 17/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.05.2016 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı diğer davalı ... adına kayıtlı Özel Halk Otobüsü ile 27.05.2015 tarihinde 23:30 sularında ... Durağındaki trafik lambalarındaki kırmızı ışıkta ... plakalı motorsiklet ile bekleyen ...'a arkadan çarparak ...ın olay yerinde feci şekilde ölümüne sebep olduğunu, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafndan tutulan 28.05.2015 tarihli trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'ın %100 tam kusurlu olduğunu, 27.05.2015 tarihinde İstanbul C.Başsavcılığı tarafından ceza soruşturması başlatıldığını, ...'nın taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, Davalılardan ... A.Ş davalılardan ... adına kayıtlı aracı ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortayan sigorta şirketi olduğunu, 22.07.2015 tarihinde sigorta şirketine ihbarda bulunulmuş olduğunu, sigorta şirketinin 28.09.2015 tarihinde banka aracılığıya 50.666,00 TL ödemede bulunulduğunu, müteveffanın herhangi bir işte çalışmayan anne ve babaya çalışarak ailesine destek olmakta olduğunu, ailesinin ...ın ölümünden sonra maddi ve manevi destekten yoksul kaldıklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla trafik kazısında oğullarını kaybeden davacılar (Anne-Baba) için 6100 sayılı yasa'nın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek ( şimdilik- 2.500 TL; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile) işleten ve sürücü yönünden gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan alınarak tahsilini, sorumluluğun dercesine ve maddi zararın kapsamına kapsamına göre, toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın( Anne ... için 30,000TL manevi tazminat, Baba... için 30,000TL manevi tazminat, kardeş... için 15.000TL Manevi tazminat,... için15.000TL Manevi tazminat olmak üzere), olay tarihi olan 27.05.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme ( sigorta şirketi dışındaki) davalılardan alınarak tahsilini, işletenin ve sürücüsünün taşınır taşınmaz malları ile ( özellikle ... plakalı kazayı yapan halk otobüsü üzerine) üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine " İhtiyati tedbir" konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 12.07.2016 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ışıklara gelmeden önce hızını düşürmek için frene bastığını, ancak çığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/438 · K. 2019/570

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/763 · K. 2019/408

26 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/405 · K. 2019/588

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/645 · K. 2018/526

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/468 · K. 2019/555

14 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/53 · K. 2019/793

12 Eylül 2019