Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/763 · K. 2019/408
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/763 K. 2019/408

E. 2016/763K. 2019/40826 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmeslek hastalığıön incelemehizmet alımıiş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 02.05.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle;.02.06.2014 tarihinde müvekkillerinden ... ve ...'nin müşterek çocukları, diğer davacıların kardeşi olan ...'nın davalı ... San. Ltd.Şti.nin adına tescili davalı idarenin gözetim, nezaret ve sorumluluğunda davalı ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altında alınmış olunan ... plakalı aracı kullanan davalılardan ...'nün tam kusurul olarak ... plakalı motosiklete tedbirsiz ve dikkatsiz olarak çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının vuku bulduğunu, olay sebebiyle çalışarak anne, baba ve küçük kardeşlerine bakman ve evin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/763 Esas KARAR NO : 2019/408 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 02.05.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle;.02.06.2014 tarihinde müvekkillerinden ... ve ...'nin müşterek çocukları, diğer davacıların kardeşi olan ...'nın davalı ... San. Ltd.Şti.nin adına tescili davalı idarenin gözetim, nezaret ve sorumluluğunda davalı ... nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat altında alınmış olunan ... plakalı aracı kullanan davalılardan ...'nün tam kusurul olarak ... plakalı motosiklete tedbirsiz ve dikkatsiz olarak çarpması neticesinde ölümlü trafik kazasının vuku bulduğunu, olay sebebiyle çalışarak anne, baba ve küçük kardeşlerine bakman ve evin iane ve iaşesini sağlamak suretiyle küçük kardeşlerinin eğitim ve öğretim görmesi, annesinin mutafak ve sair masraflarını teminde zorluğa düşmesi, davacı babanın ise işbulduğu zamanlarda inşaatlarda çalışmak suretiyle evin kirasını ve mutfak masraflarını ancak karşılayabildiği, davacı babanın bir yılı aşkın süre herhangi bir işte çalışamadığını, annenin her an psikolojik bunalıma girmesi, evde tek başına bırakma imkanını kalmaması, annenin bu halinin davacı küçük çocuklar üzerinde olumsuz etki ettiğini, davalı ... Güçlünün tedbirsiz ve dikkatsiz olarak kazanın oluşumuna bilinçli olarak yol açtığını, davalı temizlik şirketinin ... Belediyesi sınırları içerisine konmuş bulunan çöp kovalarının yetkileri dışında alınmasına göz yumarak kusurlu olduklarını, davalı ... Belediyesinin kendi ilçelerine ait çöp kovalarını koydurdukları mahallin her an kazaya sebebiyet verebilecek bir mahal olduğu gibi kendi hudutları dahilinde olmadığını bilmelerine rağmen buna göz yummaları, davalı şirket ve çalışanlarını denetleme görevini ifa etmediklerini, davalı ... belediyesinin ... Belediyesine ait çöp kovalarını kendi hududu dahilinde ve ana arter üzerine koymasına göz yumması, davalı ... şirketinin davacıların zararını gidermeye yanaşmaması sebebiyle davacılardan ... için 41.931-TL, ... için 45.534,00-TL.nin davalılardan müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, davacıların ölüm olayı sebebiyle yaşadıkları acı ve telafisi olmayan üzüntüler sebebiyle davacılardan ... ve ... için 50.000-TL, küçük çocukların her biri için ayrı ayrı 10.000-TL'den 60.000-TL olmak üzere ceman 160.000-TL manevi tazminatın davalı ... hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekilinin vermiş olduğu 27/06/2016 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; ... plakıla aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçedeki limitlerle sınırlı ve sigortalı araç sürücünün kusuru oranında olduğunu, k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1165 · K. 2018/491

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1103 · K. 2019/621

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/972 · K. 2019/690

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/144 · K. 2019/1288

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/621 · K. 2019/844

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1196 · K. 2019/632

2 Temmuz 2019