Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/936 · K. 2020/246
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/936 K. 2020/246

E. 2016/936K. 2020/2469 Temmuz 2020
icra takibiiadeiş sözleşmesiitirazın iptalieser sözleşmesiiptal davasıtazminatanonim şirketsözleşme süresiyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsilistopajtekerrüradli yargıyetkiye itirazbilirkişi incelemesihacizhaklı nedenle fesihicra inkar tazminatıicra takibine itirazihtirazi kayıtihtiyati haciziptal kararıistinaf yolulimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davalı Şirket ile Müvekkili Şirket arasında Davalı Şirket'e ait ... Projesi'ne ilişkin olarak 02.01.2015 tarihli Hafriyat Projesi Kapsamındaki Hafriyat Ve Eskavatör Makine İle Tefsiye, Arazi Düzenleme İşleri İle İlgili Sözleşmesinin akdedildiği, Yine aynı projeye ilişkin olarak 02.02.2015 Tarihli Kazık Ve Iksa Projesi Kapsamdaki ..., ... İşleri İle İlgili İkinci bir Sözleşmenin tanzim edildiği, Müvekkilinin eser sözleşmeleri ile yüklendiği edimleri bizatihi ifa ettiği halde aynı sözleşmelere istinaden Davalı Şirket tarafından ifa edilmesi gereken edimler yerine getirilmediğini, davalıya ... 3. Noterliği vasıtasıyla keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile kesilen faturalar ibraz edilmiş; yerine getirilmeyen edimlerin ifası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/936 Esas KARAR NO : 2020/246

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davalı Şirket ile Müvekkili Şirket arasında Davalı Şirket'e ait ... Projesi'ne ilişkin olarak 02.01.2015 tarihli Hafriyat Projesi Kapsamındaki Hafriyat Ve Eskavatör Makine İle Tefsiye, Arazi Düzenleme İşleri İle İlgili Sözleşmesinin akdedildiği, Yine aynı projeye ilişkin olarak 02.02.2015 Tarihli Kazık Ve Iksa Projesi Kapsamdaki ..., ... İşleri İle İlgili İkinci bir Sözleşmenin tanzim edildiği, Müvekkilinin eser sözleşmeleri ile yüklendiği edimleri bizatihi ifa ettiği halde aynı sözleşmelere istinaden Davalı Şirket tarafından ifa edilmesi gereken edimler yerine getirilmediğini, davalıya ... 3. Noterliği vasıtasıyla keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile kesilen faturalar ibraz edilmiş; yerine getirilmeyen edimlerin ifası talep edildiği ve Davalı Şirket tarafından ... 3. Noterliği vasıtasıyla keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname ile taleplerinin kabul edilmeyerek faturaların iade edildiğini ve Davalı Şirketin aşağıda belirtilen hususlarda temerrüde ifade ederek taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi ve davalıdan taleplerini aşağıda olduğunu gibi aktarmıştır. Sözleşme konusu işler kapsamında Davalı Şirket tarafından ... kazık ve hafriyat işlemlerine başlamadan önce zemin sınıfının belirlenmesi ve imalat yönteminin oluşturulması adına dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. firmasına sondaj yaptırıldığı; Jeofizik Mühendisi ... tarafından hazırlanan "Sondaja Dayalı Zemin ve Temel Etüd Raporunun" "Sonuç ve öneriler" kısmının 1 numaralı paragrafında "...İnceleme alanında yapılan sondajlar ve saha gözlemlerine göre inceleme alanında üstten alta doğru: Dolgu; sarımsı yeşil-yeşil renkli, karbonat ara katkılı, az siltli, çok katı kıvamlı, Kil ve koyu yeşil-gri renkli, siltli kum mercekli, az siltli, çok katı-sert kıvamlı, Kil Birimleri' nden oluşan ... Formasyonu gözlenmektedir." ve 2 numaralı paragrafında ise "İnceleme alanında açılan zemin araştırma sondajında 20,00 metre derinliğe kadar yeraltı suyu gözlenmemiştir. Fakat yağışların çok olduğu kış aylarında Dolgu/Kil dokunağında görülebilecek olası yüzey sularının bina çevresinde birikmesi bina temelinde korozyonlara neden olacağından gerekli drenaj önlemleri alınarak bu sular bina çevresinden uzaklaştırılması önerilir. İnceleme alanında birimlerin Kil olması göz önüne alındığında inceleme alanında kış aylarında donmaya bağlı kabarma ve taşıma gücü problemleri yaşanabileceğinden İnşaatın bahar veya yaz aylarında yapılması, kış aylarına bırakılmaması önerilir..." ifadelerine yer verildiği, eski temel kalıntıları ile ilgili bir bilgiye yer verilmediğini ancak, hafriyat ve ... kazık imalatlarının devamı sırasında A, B ve C blokların zeminlerinde eski temel kalıntılarına rastla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/576 · K. 2020/274

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1042 · K. 2020/472

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/396 · K. 2020/531

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/763 · K. 2020/97

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/230 · K. 2019/964

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/254 · K. 2020/630

27 Ekim 2020