Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 29/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 29/09/2020 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, dosyanın incelenmesinde dosyanın takipsizlik nedeniyle ilk olarak 07/03/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 29/11/2017 tarihinde 2.kez işlemden kaldırıldığı, 02/10/2019 tarihinde 3.kez işlemden kaldırıldığı ve son olarak 29/09/2020 tarihinde 4.kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın ilk yenilemeden sonra birden fazla takipsiz bırakılmış olması nedeniyle 29.09.2020 tarihli duruşma ara kararından rücu edildiği, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/857 Esas KARAR NO : 2020/449
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 12/10/2020
Mahkememizde görülen Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 29/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 29/09/2020 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, dosyanın incelenmesinde dosyanın takipsizlik nedeniyle ilk olarak 07/03/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 29/11/2017 tarihinde 2.kez işlemden kaldırıldığı, 02/10/2019 tarihinde 3.kez işlemden kaldırıldığı ve son olarak 29/09/2020 tarihinde 4.kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dosyanın ilk yenilemeden sonra birden fazla takipsiz bırakılmış olması nedeniyle 29.09.2020 tarihli duruşma ara kararından rücu edildiği, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan iş bu davada yargılamanın 7101 sayılı yasanın 61. maddesiyle değişik TTK 4. maddesi uyarınca basit usule tabii davalardan olduğu, iş bu davada 29/09/2020 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı tarafın tarihli duruşmaya katılmadığı, uyap sisteminden ve fiziki ortamda yapılan sorgulama da herhangi bir mazeret dilekçesi göndermediği birlikte değerlendirildiğinde, HMK 320/4 maddesi uyarınca ''Basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa , dava açılmamış sayılır'' hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 1.Peşin alınan 18,40 TL harçtan, alınması gerekli 54,40 TL harcın mahsubu ile 36,00 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3.Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan,---- uyarınca davalı yararına takdir olunan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4.Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.