Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/416 · K. 2020/602
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 K. 2020/602

E. 2017/416K. 2020/6022 Ekim 2020
tazminatmenfi tespiticra takibialacağın tahsiliistinaf yolubilirkişi incelemesibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 17/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin evinin önünde park halinde bulunan aracı ile birlikte araç içinde bulunan bir miktar TL ve USD cinsinde para, çek koçanı, müşteri çeki , aracın yedek anahtarı vs eşyanın çalındığını, olayla ilgili şikayetleri üzerine İstanbul Anadolu CBS'- nın ... nolu evrakı üzerinden soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin .... Bankası .... şubesindeki hesabına tanımlı çek hesabına aiti çek koçanındaki çalıntı çek yapraklarından .... seri nolu yaprağın müvekkilinin rızası dışında sahte imza ile davalılardan ... adına keşide edildiğini, çekin üzerinde ....'ın avalinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/416 Esas KARAR NO : 2020/602

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2020 G.K.YAZIM TARİHİ : 17/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin evinin önünde park halinde bulunan aracı ile birlikte araç içinde bulunan bir miktar TL ve USD cinsinde para, çek koçanı, müşteri çeki , aracın yedek anahtarı vs eşyanın çalındığını, olayla ilgili şikayetleri üzerine İstanbul Anadolu CBS'- nın ... nolu evrakı üzerinden soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin .... Bankası .... şubesindeki hesabına tanımlı çek hesabına aiti çek koçanındaki çalıntı çek yapraklarından .... seri nolu yaprağın müvekkilinin rızası dışında sahte imza ile davalılardan ... adına keşide edildiğini, çekin üzerinde ....'ın avalinin bulunduğunu, çekin ciro yoluyla başka firmalara devir edildiğini ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üze- rinden takibe konulduğunu beyanla icra takibinin tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitini ve davalıların kötü niyet tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan .... cevap dilekçesinde ; dava konusu çeki .... Tekstil'den aldığını, satın aldığı mala karşılık ön yüzüne aval vererek .... Tekstil'e ciro ettiğini, ciranta ... ile çek sahibini tanımadığını ve ticari ilişkisinin bulunmadığını , dava dilekçesinde idida edilen hususla- rın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda bilgisinin olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Tekstil vekili cevap dilekçesinde ; dava dilekçesinde iddia olunan hususların yar- gılama gerektirdiğini, takip konusu çekin ciro yoluyla müvekkiline geçtiğini, çalıntı veya sahte olup olmadığı hususunda bilgilerinin olmadığını , takip konusu borcun .... Tekstil tarafında ödendiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava ,çekteki imzanın inkarı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlık ,takip ve dava konusu çek üzerindeki imza ve yazıların davacının eli ürünü olup olmadığı, davacının , dava ve takip tarihi itibariyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına konu alacak nedeniyle davalı tarafa borçlu olup olmadığı hususunda toplanmaktadır. UYAP ortamından celp olunan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; alacaklı .... tekstil tarafından borçlular ... (.... Ayakka- bıcılık ), ...., ... ve .... Tekstil aleyhine 31/012017 tarih 25.000,00 TL be- delli .... nolu dayalı 25.000,00 TL asıl alacak + 382,88 TL işlemiş faiz + 50,00 TL çek komis- yonu+ 2.500,00 TL çek tazminatından ibaret toplam 27.932,88 TL alacağın tahsili istemiyle 24/03/ 2017 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, takip konusu borcun dosya borçlusu Jean Tekstil tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/105 · K. 2020/234

11 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1105 · K. 2020/527

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/313 · K. 2020/845

28 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/963 · K. 2020/667

20 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/868 · K. 2020/496

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1313 · K. 2020/149

27 Şubat 2020