DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/05/2014 KARAR TARİHİ:07/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, sayın mahkemeye özetle şu şekilde dilekçe vermiştir; Müvekkili şirket ile davalı arasında varılan mutabakat çerçevesinde müvekkili şirket, farklı târihlerde davalının bildirmiş olduğu bir kısım yerlere (davalının anlaşmalı olduğu tamir servislerine) otomobil yedek parçalarını gönderdiğini, bu şekilde çalışılmaktayken 2013 yılı ortalarında cari hesap özetinde bakiye gözüken bedelin davalı şirket tarafından ödenmediği tespit edildiğini, bunun üzerine taraflar arasında yapılan görüşmelere rağmen olumlu sonuç alınamayınca müvekkili şirket tarafından da .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/303 Esas KARAR NO:2020/307 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/05/2014 KARAR TARİHİ:07/07/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, sayın mahkemeye özetle şu şekilde dilekçe vermiştir; Müvekkili şirket ile davalı arasında varılan mutabakat çerçevesinde müvekkili şirket, farklı târihlerde davalının bildirmiş olduğu bir kısım yerlere (davalının anlaşmalı olduğu tamir servislerine) otomobil yedek parçalarını gönderdiğini, bu şekilde çalışılmaktayken 2013 yılı ortalarında cari hesap özetinde bakiye gözüken bedelin davalı şirket tarafından ödenmediği tespit edildiğini, bunun üzerine taraflar arasında yapılan görüşmelere rağmen olumlu sonuç alınamayınca müvekkili şirket tarafından da .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliği üzerine, borçlu/davalı tarafından ödeme emrine itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı/borçlu tarafından ödeme emrine yönelik yapılmış olan itiraz, haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, zira müvekkilince taraflar arasındaki anlaşma çerçevesinde müvekkili şirket, davalının talep, bildirim ve direktifi doğrultusunda davalının anlaşmalı olduğu yerlere otomotiv yedek parçalarım göndererek davalıdan alacaklı konumuna geçtiğini, bu sebeple davalının müvekkilimiz şirkete olan borcunu ödemesi için mahkemeniz tarafından İtirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, bununla beraber kötü niyetli bir şekilde ödeme Emrine itiraz eden borçlu davalının % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi gerektiğini, davalı/borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılmış olan haksız itirazın iptali ile takibe devam karan verilmesi, Kötü niyetli takip borçlusunun % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. S A V U N M A / Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ve ödenmesi talep edilen faturalara ilişkin yapılan inceleme neticesinde, ÖDEMESİ gerçekleştirilen faturaların seri numaraları, ilgili oldukları hasar dosyası bilgileri, ödeme tarihleri ve detayları aşağıdaki tabloda belirtilmiştir. Belirtilen faturalar kapsamında farklı tarihlerde toplam 11.008,%-TL ödeme gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle, bu faturalara ilişkin ödeme talebinin reddine karar verilmesini, Davaya konu edilen ve ödenmesi talep edilen faturalara ilişkin yapılan inceleme neticesinde, ödenmesi gerçekleştirilemeyecek faturaların seri numaralan, ilgili oldukları hasar dosyası bilgileri ve detayları aşağıdaki tabloda belirtilmiştir. Belirtilen faturalar kapsamında 13.321,93-TL ödeme talep edilmektedir. Ancak aşağıda faturalara ili...