Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ...A.Ş. ile müvekkili ... A. Ş. arasında akdedilen .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Alacağın Temliki Sözleşmesi uyarınca ....A.Ş.'nin davalılardan olan tüm alacak hakları, müvekkili ... A.Ş. tarafından devir ve temlik alındığını,....A.Ş. ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında diğer davalılar .... Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti. ve ...'in müşterek ve müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında asıl borçlu müflis şirket hakkında kayıt kabul davasının devam ettiğini, borçlu şirketin ödemelerini yapmaması üzerine kredi hesabının 16.05.2014 tarihinde kat edildiğini ve buna istinaden davalılara .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1046 KARAR NO: 2020/307
DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 23/11/2017 KARAR TARİHİ:02/07/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ...A.Ş. ile müvekkili ... A. Ş. arasında akdedilen .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Alacağın Temliki Sözleşmesi uyarınca ....A.Ş.'nin davalılardan olan tüm alacak hakları, müvekkili ... A.Ş. tarafından devir ve temlik alındığını,....A.Ş. ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında diğer davalılar .... Tic. A.Ş., ... Ltd. Şti. ve ...'in müşterek ve müteselsil kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında asıl borçlu müflis şirket hakkında kayıt kabul davasının devam ettiğini, borçlu şirketin ödemelerini yapmaması üzerine kredi hesabının 16.05.2014 tarihinde kat edildiğini ve buna istinaden davalılara .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ekli hesap özetinin gönderildiğini, davalıların anılan ihtarnameyi tebliğ aldıklarını ve bir itirazda bulunmadıklarını, davalıların söz konusu hesabın kat ihtarına rağmen borçlarını ödememesi üzerine bu davayı açmak durumunda kaldıklarını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ...A.Ş. tarafından itirazın iptali davası açıldığını, dava devam ederken alacağın müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, ancak davanın sehven takipsiz bırakıldığından dosyanın işlemden kaldırıldığını, o dosyada tüm delillerin toplandığını, bilirkişi raporlarının alındığını, dosyanın karar aşamasına geldiğini belirterek, 546.435,83 TL alacağın hesap kat ihtarının tebliğinden itibaren hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirketlere TK.nın 35.maddesine göre, davalı ...'e ilanen tebligat yapılmış, davalılar davaya karşı cevap vermemişlerdir. Dava; alacak davasıdır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası celp edilmiş, Genel Kredi Sözleşmesi ve ekleri ile ihtarname incelenmiş ve bilirkişiden rapor alınmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; ...A.Ş. tarafından davalılar aleyhine ve dava dışı ... A.Ş. aleyhine, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı olarak 542.009,42 TL asıl alacak, 4.215,63 TL işlemiş faiz ve 210,78 TL BSMV olmak üzere toplam 546.435,83 TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, ...A.Ş. tarafından davalılar ve dava dışı ... A.Ş. aleyhine itirazın iptali davası açıldığı, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmüştür. .. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E., ... K. sayılı ilamı ile, asıl borçlu ... A.Ş. nin iflasına karar verildiği, dava konusu alacağın davacı ... A.Ş. tarafında...