DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/10/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ambulans ile ... ili istikametinden ... istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafına girerek aracın sağ ön kısımları ile, sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... plaka sayılı aracı ile ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halinde bulunan araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin sakat...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/44 Esas KARAR NO: 2020/401
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/10/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ambulans ile ... ili istikametinden ... istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafına girerek aracın sağ ön kısımları ile, sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... plaka sayılı aracı ile ... ili istikametinden ... ili istikametine seyir halinde bulunan araca çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin sakat kaldığını, kazaya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasında mevcut olduğunu, müvekkillerinin kaza neticesinde ... Üniversitesi Hastanesi'ne sevk edilerek tedavilerine başlandığını, müvekkillerinin yaralanmasına sebebiyet veren araçlardan birisi olan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... A.Ş. ... ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer araç olan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. ... ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğu iddia ve beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir müvekkili için ayrı ayrı 5.000,00.-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davadan önce müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği taktirde sorumluluğunun poliçe azami limitiyle sınırlı olduğunu, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumunca tespit edilmesi gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu'nca davacılara herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının, maaş bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini iddia ve beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dosyanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından davalılardan ....'ne açılan davanın tefrik edilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasına kaydının yapıldığı yine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2018 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerinde Mahkememizin 2019/44 Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava, zorunlu mali sorumluluk poliçesi kapsamında tazminat istemine ilişkindir. ...