Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde davalıya avans olarak ödenen bedel olan --------------- davalı ile eser sözleşmesi kurulmaması ve davalının söz konusu işi yapmaması nedeni ile faiziyle birlikte iadesi talebi ile bu dosya ile taraf ve konu irtibatı olan --------Asliye Ticaret Mahkemesinin----------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ------------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile Alacak talebine ilişkindir. Mahkememizin dava dosyası ile -------------- Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/495 Esas KARAR NO : 2020/194 Karar DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde davalıya avans olarak ödenen bedel olan --------------- davalı ile eser sözleşmesi kurulmaması ve davalının söz konusu işi yapmaması nedeni ile faiziyle birlikte iadesi talebi ile bu dosya ile taraf ve konu irtibatı olan --------Asliye Ticaret Mahkemesinin----------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ------------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile Alacak talebine ilişkindir. Mahkememizin dava dosyası ile -------------- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------------esas sayılı davanın taraflarının aynı olduğu, davanın aynı hukuki sebepli olduğu toplanacak delillerin benzerlik göstereceği görülmüştür. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda mahkememiz de açılan iş bu ----------- Esas sayılı dosyası ile ---------------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------- Esas sayılı dosya arasında fiilen ve hukuken irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurulmak sureti ile mahkememiz bu dosyasının ------------- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------------- esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz ----------Esas sayılı dosyasının ---------Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz dosya esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya birleştirilen -----------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-İhtiyati Tedbir Talebi, harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair esas hakkında hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık bu aşamada kanun yolu kapalı olmak üzere ----------Adliye ve ------------- Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik 200/1. Maddesine göre tensiben karar verildi. 17/06/2020