Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalarının kabulü ile ---------- alacağının tahsilini, tespit edilecek işçilik bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiştir. -----Sisteminde yapılan incelemede ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Sayılı dava dosyasındaki tarafların aynı olduğu, ilgili mahkemece yargılamanın derdest olduğu tespit edilmiştir. Mahkememiz dosyası ile --------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-------------- sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, HMK'nun 166/4 maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/140 Esas KARAR NO: 2020/474 Karar DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ: 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalarının kabulü ile ---------- alacağının tahsilini, tespit edilecek işçilik bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiştir. -----Sisteminde yapılan incelemede ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Sayılı dava dosyasındaki tarafların aynı olduğu, ilgili mahkemece yargılamanın derdest olduğu tespit edilmiştir. Mahkememiz dosyası ile --------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-------------- sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, HMK'nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından, yargılamanın bütünlüğü, ileri safhalarda alınacak kusur ve teknik bilirkişi raporlarının birbiri ile çelişmemesi açısından yargılamanın tek bir mahkemede yürümesinin daha sağlıklı olacağı anlaşıldığından, aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın -------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- Dava dosyasının ------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- sayılı dava dosyası ile fiili ve hukuki irtibatın bulunduğu anlaşıldığından HMK 166 maddesi gereğince bu dosyanın ------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------- sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının bu nedene dayalı olarak KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın -------------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----------- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına, 5-Birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verildi. 13/10/2020