Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Mak...A.Ş. hakkında verilen iflas kararı gereğince ... İflas Müdürlüğü'nde 2013/19 E. Sayılı dosya ile işlemlerin devam ettiğini, müvekkilinin, müflis şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili için yasal müracaat yollarına başvurarak mahkeme ve icra dosyalarını kesinleştirdiğini, işçi alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/7544 E. sayılı dosyası ile başlattığı takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptali için ... İş Mahkemesinde dava açıldığını, yapılan yargılama sonucu 16.9.2010 tarihli, 2008/60 E. ve 2010/391 K. Sayılı kararı ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verildiğini, anılan icra dosyasından, müflis şirketin iflas tarihi olan 12.6.2013 de yapılan kapak hesabına göre, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/760 Esas KARAR NO : 2019/352 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 17/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis ... Mak...A.Ş. hakkında verilen iflas kararı gereğince ... İflas Müdürlüğü'nde 2013/19 E. Sayılı dosya ile işlemlerin devam ettiğini, müvekkilinin, müflis şirketten olan işçilik alacaklarının tahsili için yasal müracaat yollarına başvurarak mahkeme ve icra dosyalarını kesinleştirdiğini, işçi alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/7544 E. sayılı dosyası ile başlattığı takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptali için ... İş Mahkemesinde dava açıldığını, yapılan yargılama sonucu 16.9.2010 tarihli, 2008/60 E. ve 2010/391 K. Sayılı kararı ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verildiğini, anılan icra dosyasından, müflis şirketin iflas tarihi olan 12.6.2013 de yapılan kapak hesabına göre, müvekkilinin alacağının 8.341,38-TL olduğunu, müvekkilinin, borçlu şirketten kıdem tazminatı, yılık izin, ikramiye ve fazla mesai alacaklarından oluşan alacağı için .... İş Mahkemesinde açtığı 2008/1236 E. 2010/634 K. Sayılı ve 6.10.2010 tarihli kararının kesinleştiğini, karar uyarınca ... İcra Müdürlüğünün 2016/9371 E. sayılı dosyası ( yenileme ile 2016/9371 ) ile takibe geçildiğini, iflas tarihi itibariyle müvekkilinin alacağının 24.493,85-TL olduğunu, müvekkilinin, 14.4.2016 tarihinde müvekkilinin alacağı olan 32.835,23-TL nin masaya kaydedimesi için başvuruda bulunduğunu, masa tarafından, davalı tarafın müflis şirket olmadığı ve alacaklının da müflis şirket çalışanı olmadığından bahisle talebin tamamının reddine karar verildiğini, bu kararın eksik inceleme ve yanlış değerlendirmeye dayalı olduğunu, müvekkilinin işe girişinden çıkışına kadar daima müflis şirket ... Mak.San.A.ş. de çalıştığı gibi, ... Lojistik ve Satın Alma Hizm.A.Ş. 'nin müflis şirkete bağlı ve aralarında organik bağ olan bir şirket olduğunu, ayrıca müflis şirket ile ... A.Ş. arasında 28.2.2008 tarihli anlaşmada, davacının, 17.1.2006 tarihinden bu yana çalıştığını, ... Grubu şirketlerindeki ve en son çalıştığı ... Lojistik..A.Ş. Deki kazanılmış bütün hakları saklı kalmak kaydı ile 1.3.2008 tarihi itibariyle, yine grup şirketlerinden ... Mak..A.Ş. Ye geçişinin yapılacağı şeklinde yapılan anlaşma ile aynı tarihte davacıya tebliğ edilerek organiz bağ olarak diğer şirkete geçiş yapıldığını, bu tarih itibariyle de davacıya maaşı, müflis şirket tarafından ödendiğini belirterek, sonuç olarak, iflas idaresinin 23.6.2016 tarihli kararının iptaline, davacı işçinin, müflis şirketten alacağı olarak toplam 32.835,23-TL nin iflas masası tarafından davacıya ödenmesine ve bu alacağın ilgili yasal mevzuatın tanıdığı alacak önceliğinin de dikkate alınarak, müflisten alacaklı olanlar listesine " işçi alacağı " olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderlerinin ve vek...