DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/04/2015 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu uğradığı bedensel zarar nedeniyle oluşan sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, tedavi gideri ve bakıcı giderinin sigorta şirketleri açısından poliçe kapsamında sorumlu oldukları kısım yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/06/2020 tarihli dilekçesi ile, davanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, işlemden kaldırılan dosyanın yenilenerek yakın bir tarihe gün verilmesini talep ettiği, dilekçesi ile birlikte yenileme harcını yatırdığı...
T.C. 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/441 Esas KARAR NO: 2020/354
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/04/2015 KARAR TARİHİ: 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu uğradığı bedensel zarar nedeniyle oluşan sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, tedavi gideri ve bakıcı giderinin sigorta şirketleri açısından poliçe kapsamında sorumlu oldukları kısım yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/06/2020 tarihli dilekçesi ile, davanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, işlemden kaldırılan dosyanın yenilenerek yakın bir tarihe gün verilmesini talep ettiği, dilekçesi ile birlikte yenileme harcını yatırdığı görülmüştür. Dosyanın tetkikinde; mahkememizin 26/11/2019 tarihli celsesinde davacı vekili ile davalı vekilinin mazeret dilekçesi sundukları, mahkememizce celsenin 1 nolu ara kararı ile taraf vekillerinin belgesiz mazeretlerinin reddine karar verildiği ve taraflarca takip olunmayan dava dosyasının HMK 150/1 mad uyarınca (1.kez) yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. HMKnun 150/5.maddesinde " İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " hükmü bulunmakta olup, davanın 26/11/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal üç aylık sürenin 26/02/2020 tarihinde dolduğu, 27/02/2020 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması 54,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 27,70TLnin mahsubu ile bakiye 26,70TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalılara verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/06/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı