DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2018 KARAR TARİHİ:10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirketler yetkilileri mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu ve keşidecesinin de davacı .... Ltd. Şti. Olan çeki vc cirolu bir şekilde kaybettiğini, anılı çeke ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı verildiğini, ... Bankası ... Şubesi'ne çekin meşru hamili olarak ibraz edenin ... olduğunu, davalı ...'ın çekin bankaya ibrazından sonra cirantalar arasında kendi ismini yazarak ve imzasını atarak, çekte tahrifat yaparak kendisini sanki bir meşru hamilmiş gibi göstererek çeki çaldığını, sonrasında müvekkil şirket ve ... Proje adına icra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/872 Esas KARAR NO :2020/315
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2018 KARAR TARİHİ:10/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirketler yetkilileri mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu ve keşidecesinin de davacı .... Ltd. Şti. Olan çeki vc cirolu bir şekilde kaybettiğini, anılı çeke ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı verildiğini, ... Bankası ... Şubesi'ne çekin meşru hamili olarak ibraz edenin ... olduğunu, davalı ...'ın çekin bankaya ibrazından sonra cirantalar arasında kendi ismini yazarak ve imzasını atarak, çekte tahrifat yaparak kendisini sanki bir meşru hamilmiş gibi göstererek çeki çaldığını, sonrasında müvekkil şirket ve ... Proje adına icra takibine giriştiğini, davalı hakkında C. Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu beyanla haksız başlatılan takipte davalıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin dava sonuna kadar teminatsız veya uygun bir teminatla durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir çok çek ile ilgili çek zayi davası açarak borçlu oldukları çekleri ödemekten imtina etmeye çalıştıklarını, ancak mahkemece çek zayi kararı verilmediğini, çeki elinde bulundurması ve temlik sözleşmesi ile alması nedeniyle yetkili hamil olduğunu, ispat yükünün cirantalardan birine veya hamile ödediğini savunun keşideciye ait olduğunu, temlik sözleşmesi ile karşılıksız çıkan çekin bedelini ödeyerek almış olması, çeki elinde bulundurması nedeniyle temlik sözleşmesi gözetildiğinde takibe konu edilen çekin meşru hamili olduğunun sabit olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine 32.000 TL bedelli çek alacağına istinaden faiz, çek tazminatı ve komisyon dahil toplam 38.253,59 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan kambiyo senetlerine özgü icra takibinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ve dava dışı ... İnşaat Beton Madencilik Nakliye San. Tic. Ltd. Şti.nin ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle inceleme yapılması amacıyla konuya ilişkin 23/10/2019 tarihli kök rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı kök raporunda özetle; "Davacı vekili tarafından, mahkemenize verilen dilekçe ile davacının ticari defterlerinin ...'da olduğu, bu nedenle talimatla defterlerinin incelenmesini talep ettiği tespit edilmiş...