DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile seyri sırasında dava dışı diğer sürücü ------ sevk ve İdaresindeki -------- plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ---------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin tedavisinin ----------------------- yapıldığı, kazadan sonra kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminat davası için -------Asliye Ticaret Mahkemesi ------------ Esas sayılı dava dosyasından davalı sigorta şirketine tazminat davası ikame edildiği ve bu dosya üzerinden...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/435 Esas KARAR NO: 2020/280 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- tarihinde sürücü----- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile seyri sırasında dava dışı diğer sürücü ------ sevk ve İdaresindeki -------- plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ---------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, müvekkilin tedavisinin ----------------------- yapıldığı, kazadan sonra kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminat davası için -------Asliye Ticaret Mahkemesi ------------ Esas sayılı dava dosyasından davalı sigorta şirketine tazminat davası ikame edildiği ve bu dosya üzerinden aldırılan maluliyet raporuna göre müvekkilin % 39 meslekte kazanma gücü kaybının tespit edildiği, müvekkilin yaşı ve ömür boyu bakıma muhtaç olacağı hususları göz önünde bulundurularak, müvekkilin bakımını sağlayacak masrafların ve ömür boyu sürecek olan tedavi giderlerinin de talep edilmesi maksadı ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile ---------- bakıcı gideri maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi" arz ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karıştığı iddia edilen ------------ plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden kişi başına limit --------- ile sınırlı olduğunu, bunun ----------- zaten davacıya sürekli iş göremezlik tazminatı olarak ödendiğini, poliçede bakiye ---------- teminat kaldığı, müvekkilinin bu miktardan daha fazlasından sorumlu tutulamayacağını, davacının sui niyetli iddia ve taleplerinin reddine, davacının HMK 329 maddesindeki yaptırımlara mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile --------- tarihli kazada---------- plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulanan davacının, davalı sigortadan -----------bakıcı gideri istemi talepli tazminat davasıdır. ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi, ----------------------- yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. Dosyanın ---------------------gönderilerek dosyadaki hastane belgeleri ile birlikte incelenmek sureti kazadan dolayı geçici ve sürekli iş görmezliğe uğrayıp uğramadığı, geçici iş görmezlik süresi ve oranı ile varsa kalıcı iş görmezlik oranı ile kısmı bakıcıl...