Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu------------------ plakalı aracın müvekkili tarafından kızının kullanımına tahsis edildiğini, müvekkilinin kızı ------- tarihinde kullanmakta olduğu --------- plakalı aracı park ettikten sonra başından ayrıldığını, davalılardan------------ sevk ve idaresindeki-- ---plakalı aracı park etmeye çalışırken kullanmakta olduğu aracın sol ön tarafı ile müvekkiline ait aracın sağ ön tarafına çarptığını ve bu suretle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın tamirinin dava dışı--------------- tarafından gerçekleştirildiğini, yapılan tamirat çalışması kapsamında müvekkiline ait aracın hasar gören ön çamurluğu, kırılan sağ farı, braket, klips yuvası ve sis farının değiştirildiğini, dava...
T.C. Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/401 Esas KARAR NO: 2020/201 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/04/2016 KARAR TARİHİ: 27/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu------------------ plakalı aracın müvekkili tarafından kızının kullanımına tahsis edildiğini, müvekkilinin kızı ------- tarihinde kullanmakta olduğu --------- plakalı aracı park ettikten sonra başından ayrıldığını, davalılardan------------ sevk ve idaresindeki-- ---plakalı aracı park etmeye çalışırken kullanmakta olduğu aracın sol ön tarafı ile müvekkiline ait aracın sağ ön tarafına çarptığını ve bu suretle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın tamirinin dava dışı--------------- tarafından gerçekleştirildiğini, yapılan tamirat çalışması kapsamında müvekkiline ait aracın hasar gören ön çamurluğu, kırılan sağ farı, braket, klips yuvası ve sis farının değiştirildiğini, dava dışı dava dışı --------tarafından müvekkili adına --------- sıra numaralı ------ bedelli fatura tanzim edildiğini, müvekkiline ait aracın ----- model ------ beygir ve ---------- paket bir araç olup trafiğe çıkış tarihinin ise---------- olduğunu, kazanın oluşumunda davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araca çarparak kazanın oluşumuna sebep olan davalı ---------- plakalı aracın mülkiyetinin davalılardan ------------ adına kayıtlı olup, söz konusu aracın diğer davalı --------şirketine sigortalı olduğunu, müvekkiline ait aracın hasarlanması nedeniyle aracın değer kaybı anlamında müvekkilinin maddi zarara uğradığını, dolayısıyla mağdur olduğunu, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi ve telafisinin imkansız boyutlara ulaşmasına engel olmak adına davalı adına kayıtlı -------plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının tespitine, tespit olunacak değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu------------ plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin davacının aracı için -------- ödemiş olduğunu, sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye sorumluluğunun-------- olduğunu, davacıya ait ----- plakalı aracın kasko sigortacısı --------- şirketi tarafından yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ve ----- tarihinde----- TL, ------ tarihinde --- TL ve ---------TL olmak üzere toplam---------- davacının aracının ---------- ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında sorumlu olmak üzere maddi zararlarda azami ------ TL ile sınırlı olduğunu, olay haksız fiilden kaynaklandığından davacın...