Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ----- plaka sayılı araçta ---- tutarında hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün arkadan çarpma nedeniyle olayda tam kusurlu görüldüğünü, müvekkiline ait ---------- marka araçta onarım sonrası değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybımn tespit edilerek davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ----- dilekçesinde özetle; meydana gelen olayda aracının trafik sigortalı olduğu diğer davalı ----sorumlu olduğunu, değer kaybının da sigortadan talep edilmesini talep etmiştir. Davalı ---cevap dilekçesinde özetle; dava konusu --- tarihli olayla ilgili olarak ---- sayılı sigorta poliçesine dayanılarak ----...
T.C. Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/379 Esas KARAR NO: 2020/588 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ----- plaka sayılı araçta ---- tutarında hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün arkadan çarpma nedeniyle olayda tam kusurlu görüldüğünü, müvekkiline ait ---------- marka araçta onarım sonrası değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybımn tespit edilerek davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ----- dilekçesinde özetle; meydana gelen olayda aracının trafik sigortalı olduğu diğer davalı ----sorumlu olduğunu, değer kaybının da sigortadan talep edilmesini talep etmiştir. Davalı ---cevap dilekçesinde özetle; dava konusu --- tarihli olayla ilgili olarak ---- sayılı sigorta poliçesine dayanılarak ---- dosyasının açıldığını, ------ tarihinde --- hasar bedelinin ödendiğini, değer kaybı miktarının tespiti için ---- tarihinde yürürlüğe giren ----- hesap yapılması gerektiğini, avans faizinin istenemeyeceğini beyan ederek, avans faizi talebinin reddine, müvekkili şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi halinde, bakiye teminat limiti olan ---- sınırlı olacağına, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Kazaya neden olduğu ileri sürülen aracın trafik sigorta poliçesinin, kaza tarihini de kapsar şekilde davalı ----- düzenlendiği görülmüştür. ---Kaza tespit tutanağı incelendiğinde, sürücüler tarafından düzenlendiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları ile davalı vekilinin dosyaya sunduğu hasar dosyası kapsamı birarada değerlendirilerek davacı tarafın talep edebileceği bir tazminat olup olmadığı ve varsa miktarının tespitiyle olaydaki kusur durumunun belirlenmesi bakımından bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi ----tarafından düzenlenen ---- tarihli raporda özetle, davalı sürücü ----- yönetimindeki---- cinsi araçla tek yönlü ve iki şeritli karayolunda hareket ederken dikkatli ve tedbirli olması, önünde ve aynı yönde hareket halinde olan araçla kendi aracı arasında KTK, 52/c ve 56/c maddelerine uygun olarak güvenli takip mesafesi bırakması, öndeki aracın tüm hareketlerini dikkatle izlemesi, öndeki aracın fren yapması halinde derhal kendisinin de etkili frenle aracım yavaşlatması ve gerektiğinde duruşa geçirme...