DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/08/2016 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- kızları ------- günü saat ---sıralarında----------------yakını -------ayrımı yakınında yolun karşı tarafına yaya şekilde geçmeye çalışırken, davalı------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracıyla, ------ çarparak yaralanmasına sebep olduğunu ve------ kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini,---------- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası ile davalı------- hakkında taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan kamu davası açılmış olduğunu, --------- plakalı aracın --------- nolu ---------- keşidecisi olması sebebiyle davalı ------ de sorumlu olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/906 Esas KARAR NO: 2020/353 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/08/2016 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- kızları ------- günü saat ---sıralarında----------------yakını -------ayrımı yakınında yolun karşı tarafına yaya şekilde geçmeye çalışırken, davalı------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracıyla, ------ çarparak yaralanmasına sebep olduğunu ve------ kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini,---------- Asliye Ceza Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyası ile davalı------- hakkında taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan kamu davası açılmış olduğunu, --------- plakalı aracın --------- nolu ---------- keşidecisi olması sebebiyle davalı ------ de sorumlu olduğunu, davalı ---------- sorumluluğu --------belirtilen meblağ ve ferileri ile sınırlığı olduğunu, ------------- vefatının müvekkillerini maddi ve manevi zorluğa soktuğunu, tedbir taleplerinin kabulü ile davalı-------- talebe yeter miktarda malları üzerine ve ----------plakalı aracın davalı adına kayıtlı olması halinde araca tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla ve olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı müvekkillerden ---------- olmak üzere toplam ----------- maddi tazminatın (destekten yoksun kalma tazminatının) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu) olay tarihinden itibaren faiz işletilmek kaydıyla, davacılar --------- yönünden ayrı ayrı ------------ ise ayrı ayrı -------- olmak üzere, toplam -------- manevi tazminatın davalı ----------- tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı --------cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan--------- plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde --------- başlangıç, ------------ -------- olduğunu, söz konusu aracın --------- tarihinde trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketin davacılara daha önce ödeme yaptığını, davacılarında bu ödemeyi yetersiz bulması nedeniyle bu davayı açtığını, dava tarihinden önce davacıların müracaatı üzerine hasar dosyası açıldığını işbu hasar dosyası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin aktüerden rapor aldığını, rapora ve poliçe değerlendirmesine göre gerekli ödemeyi müvekkili sigorta şirketinin yaptığını beyan ederek, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---------- cevap dilekçesinde özetle; olayın meydana geldiği yolun bölünmüş, yokuş aşağı bir yol olduğunu, kaza mahallinin yerleşim yerine uzaklığı ve insanların sürekli geçtikleri bir yer olmadığı gözetilerek...