DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2016 KARAR TARİHİ: 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sigortalının sigortacısı davalı----- sürücüsü olduğu -----------hızla yaya kaldırımından geçmesi ve müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin kafatasının kırıldığını, karın bölgesine yeniden kemik oluşumu için parça konulduğunu, kaza sonrası halen müvekkilinin sol kolu ve bacağının tutmadığını ve tedavisinin ------ devam ettiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/859 Esas KARAR NO: 2020/621 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2016 KARAR TARİHİ: 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sigortalının sigortacısı davalı----- sürücüsü olduğu -----------hızla yaya kaldırımından geçmesi ve müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin kafatasının kırıldığını, karın bölgesine yeniden kemik oluşumu için parça konulduğunu, kaza sonrası halen müvekkilinin sol kolu ve bacağının tutmadığını ve tedavisinin ------ devam ettiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı maddi zararı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle çalışamadığı günler boyunca uğradığı gelir kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ----- maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle çektiği elem ve sıkıntı nedeniyle daimi maluliyeti nedeniyle ---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ----- tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle uzun zaman çalışamadığından ve maddi açıdan zor günler yaşadığını bu davanın masraflarını karşılamayacak halde olduğunu bu nedenle adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ----- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı aracın ---- olup sadece belgelendirilebilen maddi hasarları ve zararları teminat altına aldığını, müvekkili şirketin fiili ve yasal sigorta uygulamaları çerçevesinde düzenlemiş olduğu sigorta poliçesi teminat limitleri ile sigortalısının ispatlanabilen kusuru oranında meydana gelen ve ispatlanabilen gerçek zararlardan sorumlu tutulabileceğini, gerçek zararın davacı tarafça ispatlanması gerektiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak davacının daimi maluliyetine ilişkin olarak ------tarafından davacıya yapılan bir ödeme olmuş ise bunun yapılacak tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz, usul ve yasa içtihatlarına aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pa...