DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete yemek hizmeti verildiğini, bu kapsamda müvekkili ile davalı arasında, davalı şirkete yemek hizmeti sağlanması konusunda ticari bir ilişki kurulduğu, verilen bu hizmet karşısında davalı şirketin kendisine faturalandırılarak tebliğ edilen hizmet bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete tüm sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen ifa edilen hizmetler karşılığında ödemeyi taahhüt ettiği hizmet bedellerini ödemediğini, işbu cari hesap alacağına dayanılarak davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/350 Esas KARAR NO : 2020/252
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete yemek hizmeti verildiğini, bu kapsamda müvekkili ile davalı arasında, davalı şirkete yemek hizmeti sağlanması konusunda ticari bir ilişki kurulduğu, verilen bu hizmet karşısında davalı şirketin kendisine faturalandırılarak tebliğ edilen hizmet bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirketin müvekkili şirkete tüm sözlü ve yazılı bildirimlere rağmen ifa edilen hizmetler karşılığında ödemeyi taahhüt ettiği hizmet bedellerini ödemediğini, işbu cari hesap alacağına dayanılarak davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı şirket tarafından haksız olarak herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesiyle alacağın tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, takibin haksız bir şekilde durduğunu, davalı şirketin söz konusu cari hesap alacağının, iş ilişkisinin ve borcun neye dayandığını ve ne şekilde faturalandırıldığını gayet iyi bildiğini, bu hususun müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesiyle açıklık kazanacağını iddia ve beyan ederek müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı şimdilik 1.000,00.-TL tutarındaki alacağın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi , yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K.'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE / Gaziosmanpaşa ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/10/2016 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacak davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına, sözleşmelere, faturalara, cari hesaba, taraf ticari defterlerine, tanık, bilirkişi incelemesine ve her türlü yasal delile delil olarak dayanmıştır. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtları İTO sisteminden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası aslı celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. Davalı şirketin ticari 2011 ve devamı yıllarına ait ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, davacının alacağının varlığı ve miktarının hesaplanması yönünden Mali Müşavir bilirkişiden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiştir. Devrekani...