DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, adı geçen davalı/borçlunun geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesaplarının kat edildiğini, bu husus ... 1. Noterliğinin ... tarih ...-... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 18/04/2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde davalı borçlular aleyhine yasal takibe geçileceğinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/730 Esas KARAR NO : 2021/777
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, adı geçen davalı/borçlunun geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesaplarının kat edildiğini, bu husus ... 1. Noterliğinin ... tarih ...-... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 18/04/2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde davalı borçlular aleyhine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, davalı/borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca ... 25. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını ve davalı takibe, borca ve tüm ferilere itiraz etmiş borçlunun işbu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan gerekçelerle davaya esas teşkil eden ... 25. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, kötü niyetli borçlular aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı bankadan farklı zamanlarda tüketici kredisi kullanıldığını, banka müşterisi olması sebebi ile sözleşme gereği adına kredi kartı verildiğini, küresel mali kriz ve piyasa şartlarındaki mali kriz ve piyasa şartlarındaki mali daralma sebebi ile taksitlerden birkaçı ödenemediğini, bunu fırsat bilen davacı hiç bir ihtar ve ihbarat yapmaksızın takside bağlanmış tüm müeccel borçları muaccel hale getirmek sureti ile kendisini hukuksuzca temerrüde düşürdüğü ve ... 25. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyada ihtiyati haciz kararı almak sureti ile evine hacze gelinmesi ile borçtan haberdar olunduğunu, icra dosyasından çıkarılan ödeme emri tarafına tebliğ edilmiş süresi içerisinde haksız başlatılan borca faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini, davacı banka ile genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede her ne kadar bankaya tek taraflı olarak dilediği anda sözleşmeyi fesih ve hesabı kat imkanı verse de bunu noter iadeli taahhütlü posta şeklinde kendisine bildirmek zorunda olduğunu, aksi halde bankaya tek taraflı dilediği anda fesih niteliği içeren hesap kat bildirimi TBK'nın 20'nci maddesindeki genel işlem koşulları ile 4721 sayılı Tür Medeni Kanununun 2'nci maddesinde öngörülen doğruluk ve dürüstlük kurallarına ilişkin genel ilkeye aykırılık teşkil edeceğini, ortada sözleşmenin feshi ve h...