Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/776 · K. 2021/1061
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/776 K. 2021/1061

E. 2016/776K. 2021/106112 Ekim 2021
takasbilirkişi raporueksik incelemealacağın temlikisözleşmenin feshitedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı--- --- tarihinde----- payın karşılığı olarak devredene ödenmesi gerektiği halde ödenmeyen ve ------- --- Dava ihbar edilen ---- davacıya temlik edildiğini, ---- edilen paranın ödeme tarihindeki --- --- keşide tarihlerinden, -----tarihinden başlayan ----- birlikte ihtarnamenin tebliğinden başlayarak----- içerisinde davacıya yapılmasının, temlikle birlikte akdi halefiyet nedeni ile ödeme yapılmaması halinde a. Davalı aleyhine genel hükümlere göre icrai takibat ve yargılama yoluna gidileceğini, b. Diğer tüm hukuki ve cezai haklarının saklı olduğunun, c. Mevcut kayıtların ilgili mali kuruluşlara intikal ettirileceğinin, d. yargılama giderleri vekalet ücreti ve diğer ferilerle birlikte alınacak hükümle tahsil edileceğinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/776 Esas KARAR NO : 2021/1061 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 01/03/2013 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı--- --- tarihinde----- payın karşılığı olarak devredene ödenmesi gerektiği halde ödenmeyen ve ------- --- Dava ihbar edilen ---- davacıya temlik edildiğini, ---- edilen paranın ödeme tarihindeki --- --- keşide tarihlerinden, -----tarihinden başlayan ----- birlikte ihtarnamenin tebliğinden başlayarak----- içerisinde davacıya yapılmasının, temlikle birlikte akdi halefiyet nedeni ile ödeme yapılmaması halinde a. Davalı aleyhine genel hükümlere göre icrai takibat ve yargılama yoluna gidileceğini, b. Diğer tüm hukuki ve cezai haklarının saklı olduğunun, c. Mevcut kayıtların ilgili mali kuruluşlara intikal ettirileceğinin, d. yargılama giderleri vekalet ücreti ve diğer ferilerle birlikte alınacak hükümle tahsil edileceğinin -----ihtamamesi ile tebliğ edildiğini, davalı tepkisiz olduğunu, davalı şirketin ---- pay devri nedeni ile bünyesinde adı geçenin alacak miktarı kadar zenginleşmeye sebep olduğunun, protokolün davacının ------- tarafından yerine getirilmesine rağmen davalı şirket ve borçlu tarafından ödeme yapılmamakla zenginleşmeye neden olunduğunun açık olduğunu, usulüne uygun temlik nedeni ile dava dilekçesinin devir edene ihbarı ile davada taraf olmasını takiben toplanan delillere göre fazlaya ait haklar,------hukuki ve cezai diğer haklar saklı kalarak dava edildiğini, belirterek, müvekkili tarafça açıklandığı üzere yapılacak yargılama sonucu toplanacak delillere göre dava ihbar edilen --- arasında yapılan ----- davalının edimlerini haksız yerine getirmemesi karşısında feshine, ---- tarafından davacıya temlik edilen --------- alacağın ödeme tarihindeki --- ----çeklerin keşide tarihlerinden--------- tarihinden başlayan ticari reeskont faizleri yargılama giderleri ile birlikte Davalılardan birlikte ve zincirleme alınarak davacıya verilmesine, ücreti vekaletin aynı şekilde davalılardan alınarak davacı vekili sıfatı ile tarafına karar verilmesini talep etmistir. DAVALININ SAVUNMA VE İDDİALARI: ------tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili---- ile----- başlıklı, her iki tarafa hak ve yükümlülükler yükleyen bir sözleşme imzalandığını, davacı -------haklarını temlik aldığını iddia ederek müvekkili şirkete karşı alacak davası açtığını, işbu davayı açarken aynı zamanda sözleşmenin feshini de talep ettiğini, ----- müvekkilinin toplam----- kabul ettiğini ve buna ilişkin muhtelif çekler verdiğini, buna karşılık davacının, --- tutarında çek bedeli talep ederek --- ödemeyi kabul etmiş olduğunu, ayrıca ------ davacının tahsil edilemeyen ------ödeme yapıldığını kabul ettiğini, davacının dava dilekçesinde temlik eden ile davalı müvekkili şirket arasındaki ---- bütün olduğundan, dava harcının ------ değeri üzerinden yatırılması g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1159 · K. 2021/245

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1139 · K. 2021/962

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/715 · K. 2021/550

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1117 · K. 2021/378

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1036 · K. 2021/573

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/423 · K. 2019/588

27 Haziran 2019