DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, davalı taraftan, taraflar arasındaki --- tarihli danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan ---alacağının tahsili için----- sayılı dosyası ile tarafımızdan ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından işbu dosya kapsamında haksız ve kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz edildiğini, akabinde ticari uyuşmazlıklarında dava şartı olması sebebiyle taraflarınca arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu,----- Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali konulu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/141 Esas KARAR NO: 2021/677 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, davalı taraftan, taraflar arasındaki --- tarihli danışmanlık sözleşmesinden kaynaklanan ---alacağının tahsili için----- sayılı dosyası ile tarafımızdan ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından işbu dosya kapsamında haksız ve kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz edildiğini, akabinde ticari uyuşmazlıklarında dava şartı olması sebebiyle taraflarınca arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu,----- Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali konulu davanın ikame edilmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili ile davalı-borçlu arasında başta----- üzere ---- verdikleri/verecekleri, mevcut ve ileride gündeme gelecek destek, teşvik ve kredilerinden yararlanma amaçlı olarak ---- imzaladıklarını, işbu sözleşme kapsamında davalı danışman şirket sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkil sözleşme süresi boyunca destek/teşvik/krediden yararlanmadığını, sözleşme kapsamında davalı ---- olduğu yükümlülükleri yerine getirmediğinden müvekkil şirket herhangi bir destek/teşvik/krediden yararlanmadığını, dilekçe ekinde sundukları, ----- gereğince davalı- borçlu tarafın, müvekkil şirket tarafından kendisine ödenmiş olan ----- iade edeceği kararlaştırıldığını, taraflarca akdedilen sözleşme kapsamında sözleşme bedeli olarak ----- ücret belirlendiğini, sözleşme gereğince davalı- borçlu taraf üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmediğini kabul ederek, yıllık ücret bedelinin bir kısmı olan --- müvekkil şirkete iade etmiş ancak kalan bakiye borcu --- müvekkil şirkete iade etmemesi sebebiyle taraflarınca işbu bedelin tahsili için----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı-borçlunun sözleşmeye uygun olarak edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle, müvekkil şirketi zarara uğrattığını, taraflar arasındaki sözleşme doğrultusunda davaya konu alacağın likit olduğu ve davalı- borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine itiraz ettiği izahtan vareste olduğunu, icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalı borçlunun icra-inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, somut olayda icra inkar tazminatının şartları gerçekleşmiş olup; haksız ve kötü niyetle icra takibine itiraz eden davalı borçlunun alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibe kötü niyetle itiraz eden davalı borçlunun alacağın % 20den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkum edilmesi ve takibin devamına karar verilmesini talep ve da...