DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Dağıtım Paz.AŞ'nin çayi şeker, cips ve buna benzer ürünlerin dağıtım ve her türlü faaliyetleri ile iştigal ettiğini, Müvekkil şirket ile Davalı ... arasında meydana gelen ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket davalı 'ya çay ve türevi ürünleri satmayı ve teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkil şirket davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye uygun 15.12.2018 tarihinde 24.691,04TL'lik bir irsaliyeli fatura kesildiğini ,fatura konusu ürünleri teslim edildiğini, teslim edilen irsali yeli faturanın alt kısmında davalı ya ait kaşe ve davalı şirket çalışanlarından ... ... imzasının bulunduğunu, taraflar arasında mevcut uygulama...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS N O : 2019/795 KARAR NO : 2021/826
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Dağıtım Paz.AŞ'nin çayi şeker, cips ve buna benzer ürünlerin dağıtım ve her türlü faaliyetleri ile iştigal ettiğini, Müvekkil şirket ile Davalı ... arasında meydana gelen ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket davalı 'ya çay ve türevi ürünleri satmayı ve teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkil şirket davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye uygun 15.12.2018 tarihinde 24.691,04TL'lik bir irsaliyeli fatura kesildiğini ,fatura konusu ürünleri teslim edildiğini, teslim edilen irsali yeli faturanın alt kısmında davalı ya ait kaşe ve davalı şirket çalışanlarından ... ... imzasının bulunduğunu, taraflar arasında mevcut uygulama doğrultusunda ödemelerin peyderpey yapan davalı adına şirket nezdinde, ödemelerin takibi amacı ile borç-alacak kaydı tutulduğunu, anacak taraflar arasında meydana gelen ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket tarafından ürünler eksiksiz teslim edilse de ticari ilişki kapsamında tahakkuk eden tutarlar esas alınarak düzenlenen kayıt uyarınca davalının müvekkil şirkete 14.290,71TL tutarında bakiye borcunun bulunduğunu, davalı borcunun süresi içeresinde ödemediğini, bunun sonucu alacağın tahsili amacı ile birçok defa sözlü yazılı olarak davalı ile irtibata geçilse de müvekkil Şirketin çabalarının karşılıksız kaldığını, davalının Müvekkil şirkete ödenmemesi üzerine Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine girişildiğini davalının haksız, mesnetsiz kötü niyetli olarak itiraz ettiğini yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davalının Bursa 21.İcra müdürlüğü 2019/... E sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hüküm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamına göre; Dava, cari hesap sözleşmesinden kaynaklı çay ve türevi ürünlerin satılması ve teslim etmesi sonucunda oluşan alacağa ilişkin itirazın iptali davası olup, yasal süresi içinde açılmıştır. Taraflarca aralarında düzenlenen cari hesap sözleşmesi, fatura ve cari hesap eksteresi gibi kayıtlar dosyamız içerisine sunulduktan sonra dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Davacının cari sözleşmesi dolayısıyla alacağının belirlenebilmesi için taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına ...