E. 2021/167 K. 2021/659

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/167 Esas - 2021/659 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/167 KARAR NO : 2021/659

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.....

DAVALI : .... ....

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı banka ile davalı arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve buna rağmen ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara ... Dairesinin 2020/10173 esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, kredi sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen banka alacağının ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara ... Dairesinin 2020/10173 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "kredi taahhütnamesi, ihtarname ve hesap özeti" açıklaması ile alacağın ödenmesi için takip başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya 18/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 24/11/2020 tarihli dilekçesi ile takibin tamamını faiz oranı ve faiz miktarına itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapora göre, takip tarihi itibari ile tespit edilen borç miktarını belirtir rapor dosyaya sunulmuş ve bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı banka ile davalı arasında 26/03/2015 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme kapsamındaki borçların ödenmemesi nedeniyle 05/02/2020 tarihinde hesabın kat edildiği ve buna ilişkin düzenlenen hesap kat ihtarının davalıya 07/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu banka alacağı yönünden hesap kat ihtarı ile verilen sürenin dolması ile temerrüt koşullarının oluştuğu, bilirkişi tarafından yapılan hesaba göre ise takip tarihi itibari ile raporda belirlenen miktarda borcun bulunduğu ve borçlunun icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğu anlaşıldığından bilirkişi raporu ile tespit edilen miktarlar dikkate alınmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin devamına, icra ink...