Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/902 · K. 2021/878
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/902 K. 2021/878

E. 2020/902K. 2021/8781 Ekim 2021
icra inkar tazminatıtazminatitirazın iptaliicra takibialacağın tahsilibilirkişi incelemesiiptal davasıiadeborca itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ; Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasında devam eden ticari ilişki sebebi ile Müvekkil Şirket Davalı/Borçluya kimyevi ürün sattığı, buna ilişkin düzenli bir biçimde faturalarını kestiği, Davalı Borçlu da bu faturaları iade etmeksizin kabul ettiği, faturaların kesinleştiği. Davalı/Borçlu anılan ticari ilişki çerçevesinde cari hesap biçiminde kısım kısım ödeme yapmasına ve uzun süre mal almaya devam etmesine rağmen ödeme yapmadığı, borcunu sürüncemede bıraktığı. Cari hesap ekstresi Mahkemenize sunulacaktır. Bu nedenle Davalı/Borçlu aleyhine cari hesap borcuna ilişkin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/902 Esas KARAR NO : 2021/878

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ; Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasında devam eden ticari ilişki sebebi ile Müvekkil Şirket Davalı/Borçluya kimyevi ürün sattığı, buna ilişkin düzenli bir biçimde faturalarını kestiği, Davalı Borçlu da bu faturaları iade etmeksizin kabul ettiği, faturaların kesinleştiği. Davalı/Borçlu anılan ticari ilişki çerçevesinde cari hesap biçiminde kısım kısım ödeme yapmasına ve uzun süre mal almaya devam etmesine rağmen ödeme yapmadığı, borcunu sürüncemede bıraktığı. Cari hesap ekstresi Mahkemenize sunulacaktır. Bu nedenle Davalı/Borçlu aleyhine cari hesap borcuna ilişkin alacağın ödenmemesi sebebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı. Davalı/Borçlu bu icra dosyasına 25.11.2019 tarihinde kısmi itiraz ile asıl alacağın 937.- TLsini kabul ettiği, kalan borca ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğu. Davalı/Borçlunun halen Müvekkil Şirkete faiz ve. Masraflar hariç 15.885,37.-TL. (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş faiz) tutarında borcu bulunduğu. Müvekkil Şirket tarafından sunulan ürünlere karşılık kesilen faturalar Davalı/Borçlu , tarafından eksik ödendiği. Yargılama esnasında tarafların defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde icra takibine konu fatura bedellerinin ödenmediği, Davalı/Borçlunun borca itirazının haksız olduğu ispat edileceği. Dolayısıyla, Davalı/Borçlu tarafından ileri sürülen fatura itirazının, herhangi bir hukuki dayanağı olmayan ve sadece Müvekkil Şirketin alacağına kavuşmasını engellemeyi amaçlayan, haksız bir itiraz olması nedeni ile bu itirazı kabul etmediği. Davalı/Borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan icra inkâr tazminatına hükmolunması gerekmekte olduğu. Ticari ilişki çerçevesinde satılan ürünlere karşılık Davalı/Borçlu ödeme yapmadığı, Müvekkil Şirketin alacağına kavuşmak için başlattığı icraya itiraz ettiği. Davalı/Borçlunun itirazları alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu. Şeklinde beyanda bulunarak: Açıklanan bu nedenlerle, Bursa 19.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasında takip konusu alacaktan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, 15.885,37.-TL. tutarında asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarında alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitine. Yukarıda belirtilen icra dosyasındaki takibe Davalı tarafınca yapılan itirazın iptaline ve takibin belirtilen miktar üzerinden devamına, Haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20den az olmayacak orand...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2021/935

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2021/880

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2021/470

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2021/1175

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2021/711

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2021/845

17 Eylül 2021