DAVA : Mülkiyet devri (finansal kiralamadan kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan mülkiyet davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ...-... ADİ ORTAKLIĞI ile davalı ... A.Ş. arasında ... ... Marka ... Delici İş Makinesi'nin 37 ay ve 315.000,00-EUR ve 250,00-TL+ KDV devir bedeli ile kiralanması ve iş makinesinin devrine ilişkin 23.08.2016 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme şartlarına istinaden kira bedellerinin tamamı ile devir bedeli davalıya ödenmiş olmakla ortaklık edimlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiği, Leasinge konu iş makinesinin davalı tarafından ortaklığa devredilmemesi üzerine ... Noterliği'nin 18.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek devri talep edilmiş ise de bugüne kadar devir işlemlerinin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/132 Esas KARAR NO : 2021/732 DAVA : Mülkiyet devri (finansal kiralamadan kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan mülkiyet davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ...-... ADİ ORTAKLIĞI ile davalı ... A.Ş. arasında ... ... Marka ... Delici İş Makinesi'nin 37 ay ve 315.000,00-EUR ve 250,00-TL+ KDV devir bedeli ile kiralanması ve iş makinesinin devrine ilişkin 23.08.2016 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme şartlarına istinaden kira bedellerinin tamamı ile devir bedeli davalıya ödenmiş olmakla ortaklık edimlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiği, Leasinge konu iş makinesinin davalı tarafından ortaklığa devredilmemesi üzerine ... Noterliği'nin 18.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek devri talep edilmiş ise de bugüne kadar devir işlemlerinin gerçekleşmediği, davalı firmaya toplamda 1.382.886,27-TL kira bedelini eksiksiz ödediği, sözleşmede belirlenen devir bedeli olan 250,00-TL+KDV 05.08.2019 tarihinde ödemiş olduğundan, davalı kiralayanın ödeme tarihinden itibaren devir yükümlülüğünün doğduğu, devrin gerçekleşmemiş olması nedeni ile iş makinesi üzerindeki mülkiyet ve tasarruf hakları kısıtlanmış olduğundan ortaklığın büyük zarara uğradığı ve uğramaya devam ettiği, kiralama bedelinin piyasa şartlarına göre en az 50.000,00-TL+KDV olduğu, ortaklığın iş makinesini alamadığı için tasarruf edemediği ve kiraya dahi veremediğini belirtilerek, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince ... ... marka, ... tipi, şase seri no: ..., motor seri no: ..., tescil plaka no: ... olan 2014 model iş makinesinin mülkiyetinin ortakların isimlerine ayrı ayrı yer verilmesi suretiyle ...-... İŞ ORTAKLIĞI adına tesciline, fazlaya ilişkin her türlü talep ve haklar saklı kalmak üzere 06.08.2019 tarihinden itibaren devir tarihine kadar aylık 2.000,00-TL+KDV olmak üzere şimdilik 12.000,00- TL+KDV'nin, 06.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında;Müvekkil şirket ile finansal kiracı sıfatıyla davacı şirketler arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında 23.08.2016 tarihli ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak sözleşme konusu ... ... marka, ... tipi, şase seri no: ..., motor seri no: ..., tescil plaka no: ... olan 2014 model iş İş Makinesinin kiralandığı, Adi Ortaklığı oluşturan ... İnşaat Ticaret ve Taah. Ltd. Şti., ... İnş. Taah. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile bu şirketlerin hissedar ve yetkilileri olan ... ve ... 'ün finansal kiralama sözleşmesini ayrı ayrı müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22'nci maddenin 2'nci fıkrası gereğince ...'ne 24.08.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesine k...