Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/728 · K. 2021/120
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/728 K. 2021/120

E. 2020/728K. 2021/12011 Şubat 2021
limited şirketiadeistinaf yolutazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından ... 19.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davalı ... Ltd Şti" aleyhine rucuen tazminat davacı açtıklarını, davanın derdest olduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, mahkemenin son celsesinde davalı şirketin ihyası için davacı vekiline süre verilmesi üzerine öğrendiklerini, beyan ederek iş bu dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd Şti İhyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Taraf Davasında: Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen şirkete ait sicil kayıtları GEREKÇE : Dava 6102 sayılı TTK. Geçici 7....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/728 Esas KARAR NO : 2021/120

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından ... 19.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davalı ... Ltd Şti" aleyhine rucuen tazminat davacı açtıklarını, davanın derdest olduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, mahkemenin son celsesinde davalı şirketin ihyası için davacı vekiline süre verilmesi üzerine öğrendiklerini, beyan ederek iş bu dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd Şti İhyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Taraf Davasında: Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen şirkete ait sicil kayıtları GEREKÇE : Dava 6102 sayılı TTK. Geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyası davasıdır. Davalı İTO yasa gereği davada zorunlu taraf olmakla yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamıştır. ... 19. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı TTK' nun 547. maddesi uyarınca ... 19. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen ...Ticaret Limited Şirketi' nin ... 19. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran ihyasına, Tasfiye Memuru atanmasına, sicile tesciline ve ilanına yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-) Davacı tarafın DAVASININ KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin (... 19. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına münhasıran) TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA, 2-)Ek tasfiye işlemlerinin yapılmasını teminen Mehmet DEMİRTAŞ ın tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-)İhya Kararının ve Tasfiye Memurunun Sicile TESCİL VE İLANINA, 4-) Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 5-)Davalı ... Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan davacı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına, 6-)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine Dair, davacı vekilinni yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı... 11/02/2021

Başkan ... (e-...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/720 · K. 2021/293

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/146

19 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2021/328

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/458 · K. 2021/90

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 · K. 2021/172

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2021/121

11 Şubat 2021