Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/287 · K. 2021/121
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 K. 2021/121

E. 2020/287K. 2021/12111 Şubat 2021
limited şirketiadeistinaf yolutespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ... Tic. Ltd. Şti'nde 2005 yılında tatlı ustası olarak işe başladığını, söz konusu çalışmanın üzerinden uzunca bir süre geçtikten sonra müvekkil hakkında davalı işyerinde çalışmadığı, emeklilik işlemlerin gerçeği yansıtmadığı, belgede sahtecilik yaptığı ve bu şekilde SGK'nu dolandırdığı iddiası ile ... 4.Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Müvekkilin davalı nezdinde çalıştığı dönemde SGK giriş işlemlerinin dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. üzerinden yapıldığını öğrendiklerini, bunun üzerine müvekkilinin gerçekten çalıştığı iş yeri olan ...Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 36. İş Mahkemesi (... E.) "hizmet tespit" davası açtıklarını, iş bu davada yapılan yazışmalar sonrasında şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/287 Esas KARAR NO : 2021/121

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ... Tic. Ltd. Şti'nde 2005 yılında tatlı ustası olarak işe başladığını, söz konusu çalışmanın üzerinden uzunca bir süre geçtikten sonra müvekkil hakkında davalı işyerinde çalışmadığı, emeklilik işlemlerin gerçeği yansıtmadığı, belgede sahtecilik yaptığı ve bu şekilde SGK'nu dolandırdığı iddiası ile ... 4.Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Müvekkilin davalı nezdinde çalıştığı dönemde SGK giriş işlemlerinin dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. üzerinden yapıldığını öğrendiklerini, bunun üzerine müvekkilinin gerçekten çalıştığı iş yeri olan ...Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 36. İş Mahkemesi (... E.) "hizmet tespit" davası açtıklarını, iş bu davada yapılan yazışmalar sonrasında şirketin tasfiye edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için iş bu davayı ikame ettiklerini beyan ederek ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Taraf Davasında: Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen şirkete ait sicil kayıtları GEREKÇE : Dava, ortaklar kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen limited şirketin tasfiyesi sonucu sicilden kaydının silinmesinden sonra, davacı alacaklının mahkemece verilen mehil gereğince açmış olduğu şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasıdır. Davacı tarafın davası; 6102 Sayılı Kanunun 547.md. sinde ifade edilen İhya Davasıdır. Dava konusu ... Ticaret Sicil ...sicil nosuna kayıtlı Tasfiye Halinde ...Ticaret Limited Şirketi' nin incelenen sicil kaydından 08.12.2017 Tarihinde tasfiyenin sona ermesi ile Genel Kurul kararıyla sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. .. 36. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında ihyası istenen şirketin davalı sıfatı bulunduğu ve davanın derdest olduğu görülmüştür. Bu davada husumet, tasfiyeyi sağlayan memur ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne düşer. Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu değil ise de, davacı ihya davası açmakta haklı olduğundan ve davalı tasfiye memuru ilk celsede gelip davayı kabul etmediğinden, davalı tasfiye memuru yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuştur. 6102 Sayılı TTK' nun 547. maddesi uyarınca ... 36. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasında taraf teşkilinin sağlamasının ve şirketin borçlu olup olmadığına yönelik Ek Tasfiye işlemlerinin yapılması zorunlu olduğu anlaşılmakla Sicilden Terkin edilen Şirketin ... 36. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında taraf teşki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/596 · K. 2021/172

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/712 · K. 2021/349

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/625 · K. 2021/319

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2021/333

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2021/288

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/718 · K. 2021/146

19 Şubat 2021