Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/268 · K. 2021/338
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 K. 2021/338

E. 2020/268K. 2021/33812 Nisan 2021
iadebilirkişi raporuihtiyati tedbirtedbir kararıkira bedelisözleşmenin feshisözleşme süresiistirdatmülkiyetin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından tanına kredi limiti çerçevesinde imzalanan FKS'lerine dayanarak, 1 ADET... SERİAL NO:...(... FİLM MAKİNASI) davalıya kiralandığını, davalı gerek ... gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33. Maddesi gereği ve diğer hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi FKB gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu taştışmasız olan mallın müvekkili bankaya teslim edilmediğini, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/268 Esas KARAR NO : 2021/338 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından tanına kredi limiti çerçevesinde imzalanan FKS'lerine dayanarak, 1 ADET... SERİAL NO:...(... FİLM MAKİNASI) davalıya kiralandığını, davalı gerek ... gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33. Maddesi gereği ve diğer hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi FKB gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu taştışmasız olan mallın müvekkili bankaya teslim edilmediğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olduğu tartışmasız olan FKS konusu mallaarın iade edilmesi için İstanbul ... AAsliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir isteminde bulunulduğunu ve taleplerinin haklı görülerek mallarını tedbiren müvekkili bankaya teslimine karar verildiğini, bu nedenlerle, taraflar arasında imzalanan 17/06/2015 tarih ve ... sayılı Finansal Kiralam Sözleşmesi ve 21/08/2015 tarih ve 2015-...-...sayılı Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmelerinin feshinin tespitine, dava konusu FKS'de yer alan 1 ADE...MACHINE MODEL MX... SERİAL NO:...(... FİLM MAKİNASI) nitelikli taşınırın müvekkili bankaya aynen iadesine ve teslimine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. DELİLLER: -Bilirkişi... tarafından sunulan 23/12/2020 tarihli bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Üsküdar ...Noterliğinin 04/12/2019 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2021/118

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/39 · K. 2021/352

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2021/68

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2021/766

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/236 · K. 2021/237

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2021/205

10 Mart 2021