Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/227 · K. 2021/205
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 K. 2021/205

E. 2020/227K. 2021/20510 Mart 2021
iadeistirdatihtiyati tedbirsözleşmenin feshitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİP, SERİ:A NO: ... , TESCİL PLAKO NO: ... , TESCİL SIRA NO: ... , TESCİL TARİHİ:24.05.2017, ŞASİ SERİ NO:... , MOTOR SERİ NO: ... , MOTOR GÜCÜ: ... , LASTİK TEKERLEK ADEDİ 4, FORKLİFT, davalı müvekkil şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 07.02.2019 tarihi itibariyle 10.153,39 TL borçlarını ve 1.617,77 TL temerrüt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/409 Esas KARAR NO : 2021/111 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 02.05.2017 tarih FKB'nde ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı sözleşme ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkil şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİP, SERİ:A NO: ... , TESCİL PLAKO NO: ... , TESCİL SIRA NO: ... , TESCİL TARİHİ:24.05.2017, ŞASİ SERİ NO:... , MOTOR SERİ NO: ... , MOTOR GÜCÜ: ... , LASTİK TEKERLEK ADEDİ 4, FORKLİFT, davalı müvekkil şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 07.02.2019 tarihi itibariyle 10.153,39 TL borçlarını ve 1.617,77 TL temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliği'nden 07.02.2019 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarname gönderilerek, sözleşmeden doğan borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33. ve sözleşmenin 28. maddesi ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini ve ihtarda belirtilen borçlara ilaveten 07.02.2019 tarihi itibariyle toplam 60775,7 TL kira (ileri vadeli) ve 1617,77 TL temerrüt borçlarının nakden ve ihtarda belirtilen mal iade süresi içinde (fesihten itibaren 3 gün) ödenmesi ve sözleşme konusu malında iadesi gerektiği ihtar edildiğini, sözü geçen fesih ihtarnamesi ekli tebliğ şerhinden de görüleceği üzere davalı şirkete 09.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen kanuni süre içinde ihtarnamelerde belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmenin ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılmasını ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiğini söz konusu tedbir kararının ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasından infazına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2021/152

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2021/68

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/153 · K. 2021/429

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2021/56

1 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/572 · K. 2021/216

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2021/225

19 Nisan 2021