Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurumun ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan rücuan alacak davası sonunda verilen ... K, sayılı ilamının icrası için ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosaysı ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, takip dosyasında yapılan adres araştırması sonucunda şirketin ticaret sicilinden silindiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için takip dosyasından yetki alındığını, sonuç olarak Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-... sicil numarasında kayıtlı ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı Müdürlük temsilcileri cevap dilekçelerinde; TTK'nun geçici 7. Maddesine göre ihya davası açmak için terkin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/509 Esas - 2021/736 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/509 KARAR NO : 2021/736
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurumun ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan rücuan alacak davası sonunda verilen ... K, sayılı ilamının icrası için ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosaysı ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, takip dosyasında yapılan adres araştırması sonucunda şirketin ticaret sicilinden silindiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için takip dosyasından yetki alındığını, sonuç olarak Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-... sicil numarasında kayıtlı ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı Müdürlük temsilcileri cevap dilekçelerinde; TTK'nun geçici 7. Maddesine göre ihya davası açmak için terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını istenebileceğini, işbu davada şirketin terkin tarihinin 23.01.2014, dava açılış tarihinin ise 07.09.2021 olduğunu ve 5 yıllık zamanaşımının geçtiğini, ihyası istenen şirketin müdürlüklerine bildirilen son adresinin ...ANKARA olduğunu, şirket adresine kapatılma nedenine ilişkin 03.10.2013 tarihinde çıkarılan tebligatın "taşınmış" notuyla 23.11.2013 tarihinde iade edildiğini, ihtarın ayrıca 07.10.2019 tarih, 8420 sayılı TTSG'de ilan edildiğini, TTK'nun 31. Maddesine göre tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi gerektiği, sonuç itibariyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesindeki usule uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, sonuç olarak davanın zamanaşımı yönünden reddini, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasını, müdürlükleri yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmişlerdir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları, ... Dairesi'nin ... sayılı dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/48 E, sayılı dosyası ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın Rücuen Alacak talebi ile Sosyal Sigortalar kurumu Başkanlığı tarafından ... Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti aleyhine açıldığı, dava tarihinin 04.02.2002 olduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30.09.2003 tarih, ... sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2004 tarih, ..K sayılı kararı ile onandığı anlaşılmıştır. ... Dairesi'nin ... sayılı dosyasının incelenmesinde...