Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/657 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Grubu Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline verilen 01/12/2018 düzenleme tarihli, 322590 seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çek ile, Ankara ... Bankası ... Şubesi'ne ait; 322592 seri nolu, (çek karne no:322576), 5.000,00 TL bedelli çeklerin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/319 Esas - 2021/657 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/657
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Grubu Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından aralarındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline verilen 01/12/2018 düzenleme tarihli, 322590 seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çek ile, Ankara ... Bankası ... Şubesi'ne ait; 322592 seri nolu, (çek karne no:322576), 5.000,00 TL bedelli çeklerin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çekin bankaya ibraz edilmediğine ilişkin 07/08/2021 tarihli yazı, - İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. Çek ile işleyen hesabın bulunduğu ... Bankası ... Şube Müdürlügüne yazı yazılmış, 07/08/2021 tarihli cevabi yazıda çekin tahsil veya başka amaçla ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, Ankara ... Bankası ... Şubesi'ne ait; 01/12/2018 düzenleme tarihli, 322590 seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çek ile, Ankara ... Bankası ... Şubesi'ne ait; 322592 seri nolu, (çek karne no:322576), 5.000,00 TL tutarlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talebin niteliği itibarı ile yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan avansın iadesine, Dair, davacı ....'in yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/10/2021