Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/229 · K. 2021/806
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 K. 2021/806

E. 2021/229K. 2021/8068 Aralık 2021
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliistinaf yoluzayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2021/806 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Bankası Ostim Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 2270296 seri nolu, 31.12.2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çekin bankaya ibraz edilip karşılık çıkması sonrasında müşteriye/talep edene iade edildiğine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/229 Esas - 2021/806 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/229 Esas KARAR NO : 2021/806

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; ... Bankası Ostim Şubesinde bulunan hesap üzerinden talep dışı ... Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 2270296 seri nolu, 31.12.2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebin dayanağı çekin fotokopisi, -Çekin bankaya ibraz edilip karşılık çıkması sonrasında müşteriye/talep edene iade edildiğine ilişkin yazı, -İlanın yapıldığına ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Muhatap banka Ankara' da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. Çek ile işleyen hesabın bulunduğu ... Bankası Ostim Şube Müdürlügüne yazı yazılmış, çekin ... Faktoring şirketi tarafından ibraz edildiğinin ancak karşılıksız çıktığının bildirildiği, ... Faktoring'e yazılan yazıya verilen yanıtta çekin karşılıksız çıkmasından sonra müşteri/talep edene iade edildiği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu hali ile davacının çekin hamili olduğu, çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın kabulüne ve çeklin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... Bankası Ostim Şubesi'nde bulunan hesaba ait, ... Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 2270296 seri nolu, 31.12.2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekili Av. ..'nin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/12/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2021/777

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2021/657

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/309 · K. 2021/595

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/818

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/89 · K. 2021/848

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2021/698

8 Kasım 2021