DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA Davacı karşı davalı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davalıyla yaptığı 04.08.2014 günlü (KDV Hariç) 67.300 USD bedelli teklifinin ve ardından yaptığı 10.12.2014 tarihli (KDV hariç) 14.500 USD bedelli teklifinin davalı tarafından kabulü üzerine akdedilmiş olan eser sözleşmeleri mucibince davalıya ait...Cad No:.. Şişli/İstanbul adresindeki otel binasının iklimlendirme yani klima ve havalandırma sistemleri satış ve montajı işlerini yaptığını, bu işlerin yapım bedeli toplam (KDVdahil) 96.524,00 USD tuttuğunu, sözleşmede ödemenin vergiler dahil teklif toplamının tamamı cihaz tesliminde 60 günlük çek ile ödeme...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1210 Esas KARAR NO : 2021/783
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA Davacı karşı davalı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davalıyla yaptığı 04.08.2014 günlü (KDV Hariç) 67.300 USD bedelli teklifinin ve ardından yaptığı 10.12.2014 tarihli (KDV hariç) 14.500 USD bedelli teklifinin davalı tarafından kabulü üzerine akdedilmiş olan eser sözleşmeleri mucibince davalıya ait...Cad No:.. Şişli/İstanbul adresindeki otel binasının iklimlendirme yani klima ve havalandırma sistemleri satış ve montajı işlerini yaptığını, bu işlerin yapım bedeli toplam (KDVdahil) 96.524,00 USD tuttuğunu, sözleşmede ödemenin vergiler dahil teklif toplamının tamamı cihaz tesliminde 60 günlük çek ile ödeme şeklinde olduğunu, davalının bu ödemenin ne süresine ne de miktarına uyduğunu, müvekkiline 75 gün valörlü üç adet, her biri 50.000,00 TL tutarlı çek verildiğini ve toplamda 150.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin davalıdan alacağının toplam 83.871 USD olduğunu, bu gelişmeler üzerine 83.871 USD karşılığı 239.618,71 TL bedelli bir adet fatura müvekkil firma tarafından kesildiğini ve Beşiktaş ... Noterliğinin 18.04.2016 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin ekinde fatura asılları davalıya gönderildiğini ve davalının faturanın içeriğine itiraz ederek cevabi ihtarname gönderdiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız olarak itiraz ederek icra takibini durduğunu ve tüm bu nedenlerle yapılacak yargılama neticesinde borca yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin şimdilik 90.000,00 TL'lik kısım için devamına, davalının dava konusu miktarın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KARŞI DAVA Davalı karşı davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin müvekkilinin Şişli/İstanbul adresindeki otel binasının iklimlendirme yani klima ve havalandırma sistemleri satış ve montajı işlerini yapmak için 04.08.2014 tarihinde 75.000 USD+KDV bedelli teklifte bulunduğunu, davacının iddia ettiğinin tersine bu teklif müvekkili tarafından onaylanmadığı gibi yazılı olarak imzalanmadığını, ortada bir icap varsa da kabul olmadığını, yani 75.000 USD teklifin müvekkil tarafından kabul olunduğuna ilişkin bir irade beyanı olmadığı gibi tek bir yazılı metin dahi olmadığını, davacının müvekkiline tüm iş bedelini 150.000,00 TL (KDV DAHİL) olarak üstlendiğini, tarafların KDV dahil 150.000,00 TL bedel ile anlaştıklarını, ödemenin yapılmasından sonra 30 gün içinde işin teslim edileceği müvekkili tarafından ka...