Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/365 · K. 2021/702
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 K. 2021/702

E. 2021/365K. 2021/70222 Eylül 2021
yasal sürealacağın tahsiliatama işlemihizmet alımılimited şirketsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile Kamu İhale Kanunu kapsamında davalı şirket ....TEKS.GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında istihdam edilen işçiler, işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunduğunu; nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarını üst işveren sıfatıyla müvekkil kurumdan talep ve tahsil ettiklerini, anılan ödemelerin müvekkil kurum tarafından yapılmasından itibaren yasal süreler içerisinde işçilik alacaklarını alan işçilerin çalışma süreleri boyunca işyeri devri gerçekleştiren tüm şirketleri davalı olarak göstermek suretiyle rücu davası açıldığını, söz konusu dosyada ...GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ'ne tebligat yapılamaması üzerine...

Karar Metni

T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/365 KARAR NO : 2021/702

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile Kamu İhale Kanunu kapsamında davalı şirket ....TEKS.GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında istihdam edilen işçiler, işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunduğunu; nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarını üst işveren sıfatıyla müvekkil kurumdan talep ve tahsil ettiklerini, anılan ödemelerin müvekkil kurum tarafından yapılmasından itibaren yasal süreler içerisinde işçilik alacaklarını alan işçilerin çalışma süreleri boyunca işyeri devri gerçekleştiren tüm şirketleri davalı olarak göstermek suretiyle rücu davası açıldığını, söz konusu dosyada ...GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ'ne tebligat yapılamaması üzerine Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne adres bilgisi sorulduğunu, bunun üzerine gelen cevabi yazıda anılan şirketin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7.maddesi uyarınca re'sen terkin edildiğinin bildirildiğini, cevabi yazıya göre söz konusu şirketin olağan tasfiye sürecinden geçmediği dolayısıyla bir tasfiye memuru atama işleminin de yapılmadığının anlaşıldığını, bu halde Yargıtay içtihatları uyarınca bir tasfiye memurunun atanmamış olması halinde şirket yönetim kurulu üyelerine husumetin yöneltilmesi gerektiğini, mahkemece istenecek belgeler ışığında diğer davalıların tespitinin yapılması gerektiği kanaatine varıldığını, ilgili şirketin terkin sebebini oluşturan TTK Geçiçi 7.madde 15.fıkrası hükmü uyarınca şirket alacaklılarının silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde ihya davası açma hakları bulunmakta olduğunu, ilgili hüküm uyarınca dosyanın tarafı olan şirkete tebligatın yapılabilmesi ve neticede lehlerine verilecek bir kararın icra olunabilmesi bakımından tebligatların yapılacağı muhataba ihtiyaç bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kurumlarının davacısı olduğu Sakarya 6. Asliye Huk. Mahkemesi 2021/.... Nolu dosyalarının davalısı olan ...TEK. GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ'nin bu davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve bu davalardan elde edilecek ilamların icrası bakımından İHYASINA ve tebligatların yapılabilmesi için tasfiye memuru tayinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya koo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2021/686

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/210 · K. 2021/979

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2021/469

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2021/745

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2022/588

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/72

28 Ocak 2021