DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizin ... tarih ve .../... Esas-.../... karar sayılı kararı/ Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve .../... Esas-.../... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, dava mahkememizin .../... esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile davalı ... ... adına kayıtlı bulunan ve diğer ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, seyir halinde olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile U dönüşü yaptığı sırada çarpışması nedeniyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak Antalya ... ASCM sinin .../... esas...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/49 Esas KARAR NO : 2021/763 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
Mahkememizin ... tarih ve .../... Esas-.../... karar sayılı kararı/ Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve .../... Esas-.../... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak dosya gelmiş olmakla, dava mahkememizin .../... esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile davalı ... ... adına kayıtlı bulunan ve diğer ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın, seyir halinde olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile U dönüşü yaptığı sırada çarpışması nedeniyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak Antalya ... ASCM sinin .../... esas sayılı dosyası üzerinden kamu davasının devam ettiğini, ayrıca kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı ...'ın asli kusurlu, müvekkilin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, maddi tazminatın şimdilik 100,00 TL sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, manevi tazminatın 50.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil sigorta şirketi nezdinde 24/05/2016/2017 arasında sigortalı olduğunu, dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davaya konu kaza 11/11/2016 tarihinde meydana geldiği, kaza tarihi üzerinden henüz 12 ay geçmediğinden davacı yanın sürekli sakatlık iddialarının reddi gerektiğini, aleyhine açılan davanın reddini talep etmiştir. Davacının tedavi gördüğü özel Ofm Antalya Hastanesinden tedavi evraklarının gönderildiği anlaşıldı. Davalı Allinaz sigorta şirketinden hasar dosyasının ve ... plakalı araca ait ... nolu trafik sigorta poliçesinin sunulduğu anlaşıldı. Tarafların kusur oranının belirlenmesi için dosyanın Ankara ATK ya gönderildiği, 15/03/2018 tarihli heyet raporunda; Sürücü ...'ın %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, sürücü ...'in kusursuz olduğunu beyan eden müşterek raporun sunulduğu anlaşıldı. Davacının özürlülük sağlık kurulunun hesaplanması için Akdeniz Ü. Hastanesi Başhekimliğine sevkinin sağlandığı, 04/10/2018 tarihli heyet raporunda; trafik kazası nedeniyle sağ bacakta multiple fraktürler sağ uyluktan crurise uzanan anteriorda 32 cm insizyon skarı tedavi ile işlevselliği kısmen düzelen travma sonrası stres bozukluğu, ağır özürlülüğünün olmadığını, kişinin özür oranı %57 oranında tespit edildiğini beyan eden müşterek raporun sunulduğu anlaşıldı. Davacının maluliyet oranının belirlenmesi için, davacı asilin Akd...