Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/137 · K. 2021/665
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 K. 2021/665

E. 2021/137K. 2021/6658 Ekim 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Bankası Kâğıthane şubesinin dava konusu olan 1 adet çek yaprağının zilyedi ve yasal hamili olduğunu, çekleri arasında ticari münasebetle ve teslim edilmek üzere keşideci ... den aldığını, evrak çantasında taşıdığı bu çekleri bir hafta önce günü rızası hilafına zayii olduğunu, daha sonra yaptığı aramalar sonunda çekini bulamadığını, müvekkili çeki fark ettirmeden çanta gözünden çalınmış olabileceği gibi düşürülmüş de olabileceğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/ ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, çeklerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2021/665 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Bankası Kâğıthane şubesinin dava konusu olan 1 adet çek yaprağının zilyedi ve yasal hamili olduğunu, çekleri arasında ticari münasebetle ve teslim edilmek üzere keşideci ... den aldığını, evrak çantasında taşıdığı bu çekleri bir hafta önce günü rızası hilafına zayii olduğunu, daha sonra yaptığı aramalar sonunda çekini bulamadığını, müvekkili çeki fark ettirmeden çanta gözünden çalınmış olabileceği gibi düşürülmüş de olabileceğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/ ... soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmadığını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için iş bu davanın açıldığını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkilinin keşidecisi ... den almış olduğu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile müzekkereye cevap verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Davanın KABULÜ ile; ... Bankası - ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, 07/03/2021 tarihli, 120.000,00TL bedelli 1 adet ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-)Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usule...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2021/661

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/764

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2021/653

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2021/361

16 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2021/567

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2021/765

28 Ekim 2021