Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.08.2018 tarihinde müvekkili şirketin maliki olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca; davalı ...Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalı ...'nın maliki olduğu ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında; davalı ...Ş nezdinde 0001021021947141 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın onarımının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırılmış, Eksper tarafından müvekkili şirkete ait araç üzerinde 20.000,00 TL'nin üzerinde hasar olduğunun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/524 Esas KARAR NO : 2021/588
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 10.08.2018 tarihinde müvekkili şirketin maliki olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca; davalı ...Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalı ...'nın maliki olduğu ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında; davalı ...Ş nezdinde 0001021021947141 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin ... plakalı aracında meydana gelen hasarın onarımının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırılmış, Eksper tarafından müvekkili şirkete ait araç üzerinde 20.000,00 TL'nin üzerinde hasar olduğunun belirtildiğini, davalıların meydana gelen hasar bedelinden sorumlu olduklarını, ... Sigorta A.Ş tarafından zararının karşılanmayacağının bildirilmesi üzerine aracın onarımı için müvekkili şirketin aracın onarımı ... Otomotiv'e anahtar teslim olarak 11.10.2018 tarihli teklif mektubu ile 27.145,16 TL karşılığında yaptırıldığını, Ancak aracın onarımından sonra davalı ... şirketinin aracın zararını karşılamayacağını belirtmesi nedeniyle hukuki sürece başlanılacağı için eksper ... tarafından her nasılsa 20.000,00 TL'nin üzerinde hasar onarım bedeli bildirilmesine rağmen, eksper raporunda aracın onarım bedeli KDV hariç 10.640,33 TL olarak belirtilerek, eksper raporu kapatıldığını, aracın hasarın onarımı süresince 20 günün üzerinde kullanılamadığını, aracın kullanılamaması nedeniyle maddi olarak 4.000,00 TL'nin üzerinde araç mahrumiyeti zararı bulunduğunu belirterek, talep artırım haklarının ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi olan 10.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile 10,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının sadece davalı araç malikinden kaza tarihi olan 10.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile tahsiliyle davacı müvekkile ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiliyle davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 12/07/2021 tarihli talep artırım dilekçesinde; müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zarar için;1.250,00 TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 10.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen, 9.330,015 TL hasar bedeli taz...