Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin 5 maddesine göre "işbu sözleşme konusu işin bedeli tarafların yazılı mutabakatı ile belirlenecektir. Bedelin belirlenmesinde oluşan maliyetler işverene sunulacak, tarafların üzerinde mutabık kalacağı kar oranı belirlenerek iş bedeli tayin edilecektir" hükmünün kararlaştırıldığını, bu maddede maliyet kalemlerinin nasıl hesaplanacağının, aynı maddenin devamında yüklenici tarafından hazırlanacak hak edişlerin işverene sunulması ve işverence onaylanması takiben 30 gün içerisinde ödeme yapılacağının düzenlendiğini, kar oranı ile ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada davalı tarafa alacak davası...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/475 Esas KARAR NO : 2019/171 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli sözleşme düzenlendiğini, sözleşmenin 5 maddesine göre "işbu sözleşme konusu işin bedeli tarafların yazılı mutabakatı ile belirlenecektir. Bedelin belirlenmesinde oluşan maliyetler işverene sunulacak, tarafların üzerinde mutabık kalacağı kar oranı belirlenerek iş bedeli tayin edilecektir" hükmünün kararlaştırıldığını, bu maddede maliyet kalemlerinin nasıl hesaplanacağının, aynı maddenin devamında yüklenici tarafından hazırlanacak hak edişlerin işverene sunulması ve işverence onaylanması takiben 30 gün içerisinde ödeme yapılacağının düzenlendiğini, kar oranı ile ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada davalı tarafa alacak davası açıldığını, .... tarihinde kar oranı belirtilerek davanın kısmen kabul edildiğini, sözleşme kapsamında yapılacak olan maliyetlerle ilgili olarak da davalıya fatura edilmek üzere sözlü mutabakat üzerine davacının mal aldığı ... firmasından sipariş geçtiğini, alınacak olan mallarla ilgili avans olarak 07.04.2014 tarihinde 348.130,00.-USD avans ödemesi yapıldığını, dava dışı şirket tarafından davalı adına ... tarihli KDV dahil 718.015,84.-USD bedelli fatura düzenlendiğini, davacı şirket tarafından malzeme alınması amacıyla dava dışı şirkete 2 kez 18.03.2014 tarihinde 166.000 USD ve 16.04.2014 tarihinde 20.444,75.-USD olmak üzere toplam 186.444,54.-USD tutarında banka havalesi yoluyla yapıldığını, davacı adına 42.881,20.-USD bedelli fatura düzenlendiğini, bu fatura bedeli kadar malın teslim alındığını, bakiye alacaklarının kaldığını, davacının bu alacağı dava dışı şirket tarafından davalı ... Otelcilik AŞ'nin borcu için virman yapılarak ... Otelcilik'in borcundan düşüldüğünü, mahsup edilen bedel yönünden faizi ile birlikte davacıya ödenmesi ve bahsi geçen borcu ödemediği takdirde yasal yollara başvurulacağı hususunun davalıya Antalya .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı ... tarihli ihtarnameye aynı noterliğin ... yevmiye nolu ... tarihli cevabi ihtarnamesi ile iddiaların tamamına itiraz ettiklerinin bildirildiğini, borcun tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmesi üzerine davalı tarafça takibe, borca ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı, dava dilekçesinde dava dışı/ihb...