E. 2019/462 K. 2021/524

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/462 Esas KARAR NO : 2021/524

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 19.08.2016 tarihinde tekne yapımı için akdedilen bir Eser Sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereğince müvekkilinin teknenin yapımı için sözleşmede belirlenen bedeli ödemeyi, davalının ise satış konusu tekneyi sözleşmeye uygun şekilde teslim etmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili tarafından davalıya verilen 20.01.2016 tarihli 25.000,00 TL, 30.01.2016 tarihli 25.000,00 TL ve 20.02.2016 tarihli 25.000,00 TL tutarlı çeklerin sözleşme konusu tekne için ödenmiş olduğunu ve Eser Sözleşmesi nin feshi gerçekleştiğinden çek tutarlarının istenmesinin hasıl olduğunu, bu sebeple 22.02.2019 tarihinde ... 25. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazında eklerin tarafına tesliminin gerçekleşmediğini iddia etmekte ise de tebliğ mazbatasına konu ile ilgili bir şerh de düşmediğini, 25.06.2019 tarihindeki arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67'de düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle ödenmiş bulunan çek tutarlarının ve işlemiş faizlerinden kaynaklı alacağından kaynaklı 95.570,54 TL alacağa ilişkin olarak davalının davacı yana borcunun bulunup bulunmadığı ve % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır. Dava dosyasına celp edilen ... 25.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; icra dosyasından takip borçlusu aleyhine 22/02/2019 tarihinde toplam 95.570,54 TL tutarında taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle ödenmiş bulunan çek tutarlarının ve işlemiş faizlerinden kaynaklı alacağına dayalı ilamsız ödeme emri gönderildiği anlaşıldı. Takip borçlusunun süresinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Mahkememizce deliller toplanıp dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Finans Uzmanı Bilirkişi ... ve Nitelikli Hesaplama Uzmanı Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 22/12/2020 tarihli bilirkişi heyetı raporunda özetle; 14.12.2020 tarihinde yapılan incelemede, dava...