Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; davalıların, idarelerinden hizmet alımı yoluyla "Sayaç Okuma, Açma-Kesme işinin ihalesini alan şirketler olduğunu, davalı şirketlerin işçisi olarak sayaç okuma işinde çalışan dava dışı ... tarafından İdareleri aleyhine İzmir... İş Mahkemesinin 2013/542E. Sayılı dosyasıyla kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağı, hafta tatilinde çalışma alacağı ve yıllık izin ücreti alacağının tahsili istemiyle dava açıldığını, İzmir.... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla yapılan yargılamada mahkeme tarafından davacı ... 'ın ; ... A.Ş. işyerinde, 24.07.1993-30.04.1996 tarihleri arasında, ... A.Ş. işyerinde, 02.05.1996-01.05.1998 tarihleri arasında, ... A.Ş. işyerinde, 01.05.1998-29.02.2000 tarihleri...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1188 KARAR NO : 2021/767
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2016 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; davalıların, idarelerinden hizmet alımı yoluyla "Sayaç Okuma, Açma-Kesme işinin ihalesini alan şirketler olduğunu, davalı şirketlerin işçisi olarak sayaç okuma işinde çalışan dava dışı ... tarafından İdareleri aleyhine İzmir... İş Mahkemesinin 2013/542E. Sayılı dosyasıyla kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağı, hafta tatilinde çalışma alacağı ve yıllık izin ücreti alacağının tahsili istemiyle dava açıldığını, İzmir.... İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla yapılan yargılamada mahkeme tarafından davacı ... 'ın ; ... A.Ş. işyerinde, 24.07.1993-30.04.1996 tarihleri arasında, ... A.Ş. işyerinde, 02.05.1996-01.05.1998 tarihleri arasında, ... A.Ş. işyerinde, 01.05.1998-29.02.2000 tarihleri arasında, ... LTD.ŞTİ. işyerinde, 24.03.2000-20.02.2002 tarihleri arasında, ... LTD. ŞTİ. işyerinde, 21.02.2002-30.05.2004 tarihleri arasında, ... LTD.ŞTİ. işyerinde, 15.06.2004-15.06.2005 tarihleri arasında, ... LTD.ŞTİ. işyerinde, 21.06.2005-26.07.2005 tarihleri arasında toplam 4.383 gün (12 yıl, 3 gün) çalıştığının tespit edildiğini, yapılan yargılama neticesinde mahkemenin 07.08.2014 tarih ve ... K. Sayılı ilamıyla; davanın kısmen kabulü ile 6.000,00TL. brüt kıdem tazminatı alacağının iş akdinin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı idarelerinden alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, söz konusu mahkeme ilamının davacı ... vekili tarafından İzmir.... İcra Müdürlüğü 'nün ... E. sayılı dosyasıyla takip konusu yapıldığını ve İdareleri tarafından icra takip dosyasına 31.10.2014 tarihinde toplam 22.848,99TL. ve ayrıca 28.10.2014 tarihinde 142,05TL. damga vergisine ilişkin ödeme yapıldığını, dava dışı ... vekili tarafından İzmir 6. İş Mahkemesi 'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında hesaplanan ve fazlaya ilişkin saklı tutulan 2.200,25TL. kıdem tazminatının işlemiş faizi ile tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takip dosyası ile idareleri aleyhine icra takibine başlanıldığını, yasal süresi içerisinde icra takibine itiraz ettiklerini, İzmir ... İş Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, yapılan yargılama neticesinde İzmir....İş Mahkemesi 'nin ... K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü ile 2.200,25 TL. brüt kıdem tazminatının iş akdinin feshi tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verildiğini, İzmir ... İş Mahkemesi 'nin ... E.-... K. sayılı ilamı ile hüküm altına alınan alacakların ... vekilinin 07.06.2016 tarihli dilekçesi ile İdarelerinden talep edildiğini ve bakiye 1.869,46TL.'nin 01.07.2016 tarihinde İdareleri tar...