Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/705 · K. 2021/740
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/705 K. 2021/740

E. 2019/705K. 2021/7402 Kasım 2021
sıra cetvelitazminatterkin talebihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile iş aktinin haksız olarak feshedildiğini, bu nedenle iflasına karar verilen davalı şirketin sıra cetveline kayıt için başvurulduğunu, kabul edilmediğini, ihbar tazminati, kıdem tazminatı ve ikramiye alacağı olan 76.655,40 TL'nin ... 1. İflas Dairesinin ... dosyasına işçi alacağı olarak sıra cetveline kaydı için dava açmıştır. İflas idaresi cevabi yazısında sıra cetveli kararının 22/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmiş, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede 04/12/2019...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/705 KARAR NO : 2021/740

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile iş aktinin haksız olarak feshedildiğini, bu nedenle iflasına karar verilen davalı şirketin sıra cetveline kayıt için başvurulduğunu, kabul edilmediğini, ihbar tazminati, kıdem tazminatı ve ikramiye alacağı olan 76.655,40 TL'nin ... 1. İflas Dairesinin ... dosyasına işçi alacağı olarak sıra cetveline kaydı için dava açmıştır. İflas idaresi cevabi yazısında sıra cetveli kararının 22/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmiş, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede 04/12/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ile birlikte dosya bilirkişiye verilmiş, alınan rapora göre davacının 53.511,46 TL kıdem tazminatı, 12.796,76 TL ihbar tazminatı, 9.875,00 TL ikramiye alacağı olduğu tespit edilmiş, davacı ihbar tazminatı olarak 10.023,11 TL talep ettiğinden taleple bağlılık ilkesi gereği ve bilirkişinin bulduğu rakamlar dikkate alınarak davacının 53.511,46 TL kıdem tazminatı, 10.023,11 TL ihbar tazminatı, 9.875,00 TL ikramiye alacağı olarak davalı iflas eden şirketin iflas masası sıra cetveline kaydedilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; davacının 53.511,46 TL kıdem tazminatı, 10.023,11 TL ihbar tazminatı, 9.875,00 TL ikramiye alacağı olmak üzere toplam 73.409,57 TL işçi alacağının İİK 235 maddesi kapsamında işçi alacağı olarak (rüçhanlı alacak) ... 1. İflas Dairesinin... flas sayılı dosyasındaki SIRA CETVELİNE KAYIT VE KABULÜNE, 2-Fazlaya ilişkin (3.245,83 TL) talebin REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 59,30 TL maktu karar harcından, peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 14,90 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir gelir kaydına, Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince red edilen miktar üzerinden hesaplanan 3.245,83 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan toplam 1.038,20 TL yargılama giderinden davanın kabul red miktar ve oranı göz önüne alınarak hesaplanan 994,23 TL yargılama gideri ile 44,40 TL peşin harç ve 44,40 TL başvuru harcı toplamı 1.083,03 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/708 · K. 2021/611

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/711 · K. 2021/77

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/714 · K. 2021/734

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2020/404

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 · K. 2021/673

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 · K. 2021/302

13 Nisan 2021