DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/03/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği, dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında (7226 sayılı yasa geçici 1. madde de belirtili süreler ve de 31114 sayılı Cumhurbaşkanı kararı da nazara alınarak)...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/589 KARAR NO : 2020/272
DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça mahkememizde açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/03/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği, dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında (7226 sayılı yasa geçici 1. madde de belirtili süreler ve de 31114 sayılı Cumhurbaşkanı kararı da nazara alınarak) davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 6100 Sayılı Kanunun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yatırılan 73,10 TL tedbir talebi harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, 6100 Sayılı HMK'nın 345/1 maddesi uyarınca ilgililere kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/10/2020
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)