DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 08/01/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket açık hava medya planlama alanında ticari faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet kapsamında açık hava reklamcılık mecralarından aldığı yetki üzerine müşterilerinin talepleri doğrultusunda marka ve kampanyalarının tanıtımı amacıyla, bu iş için ayrılmış alanların kullanımını sağlamaktadır. . Davalı şirket "..." isimli market üzerinden ticari faaliyetini sürdürdüğünü, davalı şirket ..., açık hava reklam faaliyetleri için müvekkili şirket ile anlaşmış, yapılan anlaşmanın tarafımıza düşen edimleri müvekkil...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/16 Esas KARAR NO:2021/689
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/01/2021 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 08/01/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket açık hava medya planlama alanında ticari faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet kapsamında açık hava reklamcılık mecralarından aldığı yetki üzerine müşterilerinin talepleri doğrultusunda marka ve kampanyalarının tanıtımı amacıyla, bu iş için ayrılmış alanların kullanımını sağlamaktadır. . Davalı şirket "..." isimli market üzerinden ticari faaliyetini sürdürdüğünü, davalı şirket ..., açık hava reklam faaliyetleri için müvekkili şirket ile anlaşmış, yapılan anlaşmanın tarafımıza düşen edimleri müvekkil şirket tarafından eksiksiz bir şekilde ifa edilmiş ve açık hava reklam faaliyeti sözleşmeye uygun bir şekilde tamamlandığını, davalı ile mutabık kalındığı şekliyle yapılan işe ilişkin müvekkili şirket tarafından 15.02.2019 tarih Seri A Sıra No: ..., 76.700,00 TL tutarında ve 15.02.2019 tarih Seri A Sıra No: ..., 86.022,00 TL tutarında faturalar düzenlendiğini, ancak davalı şirket, yapılan işin üzerine müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturalara ilişkin toplam 162.722,00 TL bakiye borca karşılık icra takip tarihi öncesinde toplam 11.000,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin bütün iyi niyetli girişimlerine rağmen davalı şirket kalan tutarları ödenmediğini, kısmi ödemeler düşüldükten sonra kalan 151.722,00 TL. tutar davalı şirket tarafından ödenmediğinden tarafımızca .... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra dosyasına ilişkin ödeme emrinin tebliği üzerine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, takibin durması sonucunda borcun ödenmemesi müvekkili şirkette telafisi güç maddi zararlar meydana getirdiğini, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali, icra takibinin devamı ve müvekkilin haklı alacağına kavuşması maksadıyla iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, icra takibine ilişkin ödeme emrinin tebliğinden sonra davalı şirket tarafından borca itiraz edilmesine rağmen tarafımızla şifahen yapılan görüşmeler neticesinde borç davalı taralından beyan, kabul ve ikrar edildiğini, bunun üzerine davalı şirket, kendi belirledikleri bir tutarda müvekkil şirkete ödeme yapacakları ve bu şekilde icra dosya borcuna ilişkin aylık 10.000 ile 12.000 TL arasında bir ödeme yaparak uzun vadede borçlarını kapatacakları bir teklifte bulunulduğunu, müvekkili şirketin, davalının keyfiyetine dayalı bu şekilde bir ödeme planını kabul etmemesine rağmen davalı şirket müvekkili şirketin banka hesabına takip tarihinden sonra icra dosya borcuna istinaden toplam 21.422,00 TL. tutarında kısmi ödemeler gerçekleştirildiğini, tar...