Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hizmet alımı ihaleleri kapsamından çalıştırılan ---- ödeme yapmak zorunda kaldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartname hükümleri gereği bu ödemeden davalının sorumlu olduğu belirtilerek, her bir davalının kendi dönemlerindeki süre üzerinden, son işveren davalının ise tüm dönem üzerinden ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; 1. SEÇENEKTE : Davacının kurumun ödediği tutarın tamamını rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde, talep edilebilir toplam alacak tutarı---olup, anılan miktarın, sorumluluk dönemlerine göre, tamamının davalardan rücunun kabulü halinde toplam...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1013 Esas KARAR NO: 2021/720 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hizmet alımı ihaleleri kapsamından çalıştırılan ---- ödeme yapmak zorunda kaldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartname hükümleri gereği bu ödemeden davalının sorumlu olduğu belirtilerek, her bir davalının kendi dönemlerindeki süre üzerinden, son işveren davalının ise tüm dönem üzerinden ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; 1. SEÇENEKTE : Davacının kurumun ödediği tutarın tamamını rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde, talep edilebilir toplam alacak tutarı---olup, anılan miktarın, sorumluluk dönemlerine göre, tamamının davalardan rücunun kabulü halinde toplam --- SEÇENEKTE : --- göre, davacının ödediği tutarın yarısını rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde toplam ---- ödeme tarihi olacağı; davaya konu alacak, genel hükümlere göre çözümlenmesi gerektiğinden, söz konusu alacağa uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olacağının sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. ISLAH: Davacı vekilinin ıslah dilekçesinde özetle; Mahkemenizde açılmış olan davada, dava dilekçelerinde yazılı olan ve davalılardan talep ettikleri rücuen tazminat miktarı ---tarihli bilirkişi raporunda da tespit edilen---- tarihinde iade edildiğini, bu itibarla, dava dilekçeklerindeki taleplerini --- düşürdüklerini beyanla, davalarının bu miktar üzerinden kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava asıl işveren davacı kurumun davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında ödemek zorunda kaldığı miktarın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ---- sayılı dosyası ile dava dışı --- tarafından davalı şirketlerle birlikte müvekkili hakkında dava açıldığı, dosyanın karara çıktığı, ilamın --- sayılı dosyasından takibe konulduğu, icra borcunun tamamının ödendiği, --- tarihinden ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir --- dosya evrakları ile---- dosya arasına alınmıştır. Tarafların talep ve beyanları doğrultusunda bildirmiş oldukları deliller toplanmıştır. --- nolu dosyasının İncelenmesinde; Davacının --- Olduğu, dava tarihinin ----- Davalılardaki ayrı ayrı hizmet sürelerinin kararda veya dayanak bilirkişi raporunda saptanmadığı, Davanın kıdem, yıllık izin alacağı, bakiye ücret alacağı, fazla çalışma alacağı, hafta tatili çalışma alacağı, genel tatil çalışma alacağı kalemlerinden kabul edildiği görülmüştür. ---- dosyasının incelenmesinde; Dava dışı işçi-----tarihinde İlama dayalı takip yapıldığı görülmüştür Dosya bilirkişiy...