DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın 4. Sanayi Sitesi Şubesi nezdinde imzalanan GKS uyarınca borçlu ...... ve Tic. Ltd. Şti. 7260117 no.lu KMH kredisi kullandırıldığını, ...... no.lu ticari kredi kartının verildiğini, davalı ...ın genel kredi sözleşmesinden gelen müteselsil kefil sıfatı dahilinde ..... no.lu ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediğinden kredi hesapları kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir ..... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, itirazları nedeniyle takibin durduğunu, müteselsil kefil ...'ın asıl borçlu şirketin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/25 ESAS KARAR NO : 2021/730 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın 4. Sanayi Sitesi Şubesi nezdinde imzalanan GKS uyarınca borçlu ...... ve Tic. Ltd. Şti. 7260117 no.lu KMH kredisi kullandırıldığını, ...... no.lu ticari kredi kartının verildiğini, davalı ...ın genel kredi sözleşmesinden gelen müteselsil kefil sıfatı dahilinde ..... no.lu ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcu ödenmediğinden kredi hesapları kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir ..... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe başlandığını, itirazları nedeniyle takibin durduğunu, müteselsil kefil ...'ın asıl borçlu şirketin ortağı olup KMH ve ticari kredi kartı hariç ......no.lu ticari nakdi krediden ve tüm ferilerinden sorumlu olduğunu, bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve yasaya uygun olduğunu, davalı borçluların itirazının iptali ile takibin ....... no.lu kredi yönünden 24.826,59-TL, .. No.lu KMH yönünden 10.821,27-TL ve kredi kartı yönünden 10.099,69-TL olmak üzere toplam: 45.747,55-TL asıl borçlu yönünden, 24.826.59-TL ... yönünden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası: İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından 8 örnek ödeme emri göndermek suretiyle 21.06.2019 tarihinde İlamsız icra yolu ile takibe geçmiş ve ödeme emrinde: ... no.lu krediden dolayı .........Ltd. Şti. ... ın sorumlu olduğu 22.953.61-TL Asıl alacak, 1.061.02-TL Kat tarihine kadar İşlemiş akdi faiz, 1.504.52-TL İşlemiş tem. faizi %32.40, 75.23-TL Vergiler toplamı, 223.20-TL Masraf, 25.817.58-TL, 72601117 No.lu kredi için PMB Mob Ltd. Şti. sorumlu olduğu,10.003.53-TL, Asıl alacak, 416.84-TL Kat tarihine kadar İşlemiş akdi faiz, 533.87-TL İşlemiş tem. faizi %31.80, 36.42-TL Vergiler toplamı, 149.06-TL Masraf, 11.139,72-TL, 4030 8210 4601 5877 nolu ticari kredi kartından dolayı; 9.067.79-TL Asıl alacak, 656.98-TL Kat tarihine kadar İşlemiş akdi faiz, 482.87-TL İşlemiş tem. faizi %31.80, 22.43-TL Vergiler toplamı, 4.50-TL Masraf, 10.234.57-TL olmak üzere 47.191.87-TL Toplam Alacağın tamamı, asıl alacaklara yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi, faizin gider vergisi, icra harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin tahsilinde tekerrür olmamak kaydı ile TBK.100e göre tahsili talep edilmiş, Davalı borçlular vekili icra dosyasına verdiği 02.07.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile, borcun tamamına faiz ve ferilerine itiraz ettiği, İcra Müdürlüğünün 03.07.2019 tarihli kararıyla takibin durduğu ve iş bu sebeple itirazın i...