DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ: 28/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 18/07/2019, 01/08/2019, 08/08/2019 ve 18/09/2019 tarihli faturalarına ilişkin cari hesap ödemelerinin eksik yapıldığından müvekkilinin alacaklarına istinaden 23/06/2020 tarihinde Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... esas sayalı dosyası ile icra takibine girişildiğini, takibe davalı şirket tarafından haksız olarak 01/07/2020 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini, davalının kötüniyetli olarak icra takibine haksız gerekçeler ile itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/405 Esas - 2021/533 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/405 KARAR NO : 2021/533
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... MÜHENDİSLİK ENERJİ ENDÜSTRİYEL GERİDÖNÜŞÜM TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT MONTAJ TAAHHÜT İŞLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ: 28/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 18/07/2019, 01/08/2019, 08/08/2019 ve 18/09/2019 tarihli faturalarına ilişkin cari hesap ödemelerinin eksik yapıldığından müvekkilinin alacaklarına istinaden 23/06/2020 tarihinde Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... esas sayalı dosyası ile icra takibine girişildiğini, takibe davalı şirket tarafından haksız olarak 01/07/2020 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini, davalının kötüniyetli olarak icra takibine haksız gerekçeler ile itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını, açılan işbu davanın kabulü ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyasının devamına, alacak likit ve davalı kötüniyetli olduğundan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın davacı yandan herhangi bir hizmet almadığı gibi, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasına konu 12.408,79 TL tutarlı bir borcu da bulunmadığını, bunların yanı sıra müvekkil firma ile davacı yan arasında anlaşma zemini oluşmuş olup; anlaşma için süre talep ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, cari hesap ekstreleri, ön iş emirleri, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 06/03/2021 tarihli raporunda özetle: Davacının ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yaptırıldığını, sahibi lehine delil teşkil ettiği, davacının cari hesap ekstreleri ve defter kayıtları incelendiğinde taki...