İDDİA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Babür Caddesi üzerinde, Gültepe Caddesi istikametinden gelip Dr. Sami Ulus Çocuk Hastanesi istikametine seyri esnasında olay yeri 718 Cadde kavşağına geldiğinde, beyanına göre sağ şeritte seyreden ve sola manevra ile 718 Cadde istikametine aniden dönüş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışarak savrulup kavşak köşesinde dikili olan sokak tabelasını kırıp aydınlatma direğine çarparak duruşa geçtiği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Babür Caddesi üzerinde Gültepe Caddesi istikametinden gelip olay yeri 718. Cadde istikametine, beyanına göre, sol şeritte dönüş yapmak için beklediği esnada, aynı istikametten gerisinden, gidişe ait olan karşı şerit üzerinden gelen, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aracının sol ön çamurluk...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/193 Esas - 2021/533
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/193 Esas KARAR NO : 2021/533
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 01/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Babür Caddesi üzerinde, Gültepe Caddesi istikametinden gelip Dr. Sami Ulus Çocuk Hastanesi istikametine seyri esnasında olay yeri 718 Cadde kavşağına geldiğinde, beyanına göre sağ şeritte seyreden ve sola manevra ile 718 Cadde istikametine aniden dönüş yapan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışarak savrulup kavşak köşesinde dikili olan sokak tabelasını kırıp aydınlatma direğine çarparak duruşa geçtiği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Babür Caddesi üzerinde Gültepe Caddesi istikametinden gelip olay yeri 718. Cadde istikametine, beyanına göre, sol şeritte dönüş yapmak için beklediği esnada, aynı istikametten gerisinden, gidişe ait olan karşı şerit üzerinden gelen, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile aracının sol ön çamurluk kısmına, kendi aracının sağ ön köşe kısmı ile çarparak duruşa geçtiği iki taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkile ait ... plakalı araç 2015 model ... marka olup, servis parça değişimleri sonucu emsallerine göre büyük miktarda değer kaybı meydana geldiğini, servis kayıtlarına ilişkin faturaların ihtarname ve mail yoluyla sigorta şirketine gönderilmiş olup, servis kayıtlarına göre; yaklaşık 102.000,00-TLlik onarım yapıldığını, davacı müvekkiline ait aracın daha önce herhangi bir hasar kaydı bulunmadığını, kaza tespit tutanağında, başvurucu müvekkile herhangi bir kusur izafesinde bulunulmadığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olup, araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmasından aracın sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, kazadan dolayı müvekkiline ait araçta önemli ölçüde değer kaybı meydana geldiğini, emsal ve modellerine göre fiyatı düştüğünü, Karayolları Trafik Kanunu gereği olarak zorunluluk arz eden ilk aşama olan Sigorta Şirketi'ne başvurunun müvekkili adına kazaya karışan ... plakalı araç için sigorta poliçesi düzenleyen ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 29 Kasım 2019 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu 97. madde kapsamında başvuru yapıldığını, ilgili başvurunun davalı muhatap Sigorta şirketi olan ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 3 Aralık 2019 tarihinde tebliğ olduğunu, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 97. ve 99. maddeleri kapsamında; ihtarnamenin tebliğden itibaren 8 iş günü içerisinde ödeme yapılmadığı gibi, tebliğden itibaren 15 gün içerisinde cevap dahi verilmediğini, ticari nitelikli davalarda dava şartı olan arabulucuya başvuru şartının yerine getirildiğini, Arabuluculuk faaliyeti ...