DAVA : Şirketin İhyası (TTK Geçici 7. Maddesi Uyarınca ) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda------- kararı ile %32 maluliyet derecesi ve davalı ------ %85 kusuruna göre maddi ve manevi tazminata karar verilmiş ve işbu karar kesinleştiğini, müvekkili--------- yapılmış olup; toplam ---- zararı meydana geldiğini, davacı tarafından------işleyen yasal faizi ile birlikte işveren şirketten tahsili amacıyla ------. sayılı davası ikame edildiğini, meydana gelen ------ tahsili amacıyla ek dava ikame edildiğini,-------. sayılı dosyasında açılan dava devam ederken----- terkin edildiğini------ mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/383 Esas KARAR NO : 2021/986
DAVA : Şirketin İhyası (TTK Geçici 7. Maddesi Uyarınca ) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda------- kararı ile %32 maluliyet derecesi ve davalı ------ %85 kusuruna göre maddi ve manevi tazminata karar verilmiş ve işbu karar kesinleştiğini, müvekkili--------- yapılmış olup; toplam ---- zararı meydana geldiğini, davacı tarafından------işleyen yasal faizi ile birlikte işveren şirketten tahsili amacıyla ------. sayılı davası ikame edildiğini, meydana gelen ------ tahsili amacıyla ek dava ikame edildiğini,-------. sayılı dosyasında açılan dava devam ederken----- terkin edildiğini------ mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılama yapılabilmesi açısından------- sayılı ---- kararı ile tarafımıza, işbu davayı açmak için tarafımıza süre verildiğini, huzurdaki davada ihyasını--- edilmeden önceki------ tarihinde resen silindiğini, müvekkili ----şirketin---- önce doğmuş olduğu gibi --- kesinleşen mahkeme kararı uyarınca şirketin de borcu bulunduğundan, -----hüküm altına alınan kısmının tahsil edilmesi amacıyla-------- olduğunu bildirmiş, bu nedenle iş bu şirketin davası açtıklarını, bu nedenle söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı--------dilekçesinde; davalı ------- TTK'nun 32. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını,-----edildiğini, tebligat---- müvekkilinin dava açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını bildirmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin derdest dava dosyası nedeniyle ----- istemine ilişkindir. ----- sayılı dosyasında davacının davaya konu terkin edilen -----, dosyanın derdest olduğu, 25/05/2021 tarihli ara karar gereğince davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca,------- kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen --------uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. 559 sayılı KHK gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları,TTK'nın yürürlük tarihinden önce ---- münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce ------ başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle------ için---- edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilirler. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ---- tarafından---- edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki------ yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere-----ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ----tarihli ve 7201 s...