Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/316 · K. 2021/674
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/316 K. 2021/674

E. 2020/316K. 2021/67425 Ekim 2021
bilirkişi raporutazminattrafik kazasısigorta sözleşmesidelil tespititespit davasırayiç bedelistinaf yolukira sözleşmesibilirkişi incelemesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/316 Esas KARAR NO : 2021/674 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama faaliyetleri ile iştigal eden müvekkiline ait ... plakalı aracın Genişletilmiş ... Rent A Car Kasko Poliçesi ile davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, 03/03/2020 tarihinde aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın kasko poliçesi kapsamında davalı ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/316 Esas KARAR NO : 2021/674

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 YAZIM TARİHİ : 01/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araç kiralama faaliyetleri ile iştigal eden müvekkiline ait ... plakalı aracın Genişletilmiş ... Rent A Car Kasko Poliçesi ile davalı ...Ş. tarafından sigortalandığını, 03/03/2020 tarihinde aracın düzenlenen kira sözleşmesi kapsamında kullanıldığı esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlandığını, iş bu kaza sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın kasko poliçesi kapsamında davalı ... tarafından karşılanması gerektiğini, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan zararın tespiti açısında ... Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile bilirkişi tespiti yaptırdığını ve tespit dosyasında bilirkişinin oluşan hasarın KDV dahil 45.133,75 TL olduğu yönünde rapor düzenlediğini, davaya konu trafik kazasına ilişkin olarak davalı ...Ş. tarafından açılan 76005 numaralı hasar dosyasında KDV hariç 27.952,08 TL hasar tespiti yapıldığını, davalı ... şirketinin eksper raporunun düzenlendiği 08/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte zararı gidermekle yükümlü olduğunu ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00 TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini, delil tespit masraflarının da yargılama giderlerine eklenerek davalı üzerine bırakılmasını istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; ... Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunun iş bu davada yargılamaya esas alınamayacağını, davacının iyi niyete aykırı olarak anlaşmalı serviste aracının onarılmasını kabul etmediğini, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden temerrüt oluşmadığı gibi tespit davasına ilişkin yargılama giderlerinden de sorumluluğu bulunmadığını, davacının haksız olarak iskonto yapıldığına ilişkin itirazlarının da dayanaktan yoksun olduğunu, sigorta ettirenin sigorta şirketinin ekspertiz atamasını beklemeksizin davacının ekspere ekspertiz incelemesi yaptırdığı göz önüne alındığında Sigorta Eksperleri Atama Yönetmeliği'ne de açıkça düzenlendiği üzere bu ücretten sigorta şirketinin bir sorumluluğunun bulunmadığını, eksper raporunda hasar gören parçaların rayiç bedellerinin piyasa doğrultusunda belirlenmiş olduğunu ve davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, ekspertizin KDV hariç bedel belirlemesinin yerinde olduğunu, davacının faiz türü ve faiz başlangıcına ilişkin talebinin haksız olduğunu savunarak davanın red...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/620 · K. 2021/699

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/373 · K. 2021/405

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2021/229

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2021/582

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2021/261

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/289 · K. 2021/302

31 Mart 2021